Владимир Ленский – персонаж романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин", убитый Онегиным на дуэли.
Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич!
Пишу из 21 века и прощения за то, что отвлекаю Вас от трудов. Я с детства люблю Ваши стихи, особенно сказки. Читая их, радуешься торжеству справедливости. Героев в них ждет заслуженное счастье, а наказаны бывают отрицательные персонажи. Да и то их часто прощают, если они повинятся.
Вот и Вашего знаменитого "Евгения Онегина" я прочитала на одном дыхании, наслаждаясь прекрасным слогом. А потом задумалась. За что Вы убили Владимира Ленского, 18-летнего чернокудрого красавца, поэта-романтика с благородной чистой душой, любящего жизнь и исполненного надежд? Может быть, дело в том, что он поэт? И в Вас заговорила ревность, Вы испугались конкуренции, прикрываясь, однако, тем, что "он писал темно и вяло"? Александр Сергеевич, полно! Вы же – солнце нашей поэзии, у Вас нет конкурентов. Многие поэты равнялись и будут равняться на Вас. Поэтому я Вас подумать и оставить этого милого простодушного мечтателя в живых.
Вы считаете, что это нарушит сюжетную линию, не будет повода отправить Онегина с чувством вины в странствия в поисках себя? Да ничуть! Пусть Ленский будет очень тяжело ранен, а это самое чувство вины заставит Евгения заботиться о нем, возить по заграничным докторам, казнясь каждый день. Онегин же раньше "печально подносить лекарство" считал большой обузой? Так что с наказанием, осознанием вины, уходом на несколько лет от света все в порядке.
Именно такой настрадавшийся Евгений и сможет полюбить Татьяну. Читатель скорее поверит в любовь, если она всколыхнет усталую, но очищенную душу. И Онегин, добрый ваш приятель, выиграет: не будет казаться моим современникам хладнокровным убийцей друга. Ведь это в Ваше время в обществе дуэли считались делом чести, а мы про них мало понятия имеем.
Так что Владимира Ленского вполне можно, и даже нужно, не убивать. Как знать, может, доброе дело заставит быть более благосклонной и Вашу судьбу?
С надеждой и искренним почтением к Вам, Елена.
Владимир Ленский – персонаж романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин", убитый Онегиным на дуэли.
Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич!
Пишу из 21 века и прощения за то, что отвлекаю Вас от трудов. Я с детства люблю Ваши стихи, особенно сказки. Читая их, радуешься торжеству справедливости. Героев в них ждет заслуженное счастье, а наказаны бывают отрицательные персонажи. Да и то их часто прощают, если они повинятся.
Вот и Вашего знаменитого "Евгения Онегина" я прочитала на одном дыхании, наслаждаясь прекрасным слогом. А потом задумалась. За что Вы убили Владимира Ленского, 18-летнего чернокудрого красавца, поэта-романтика с благородной чистой душой, любящего жизнь и исполненного надежд? Может быть, дело в том, что он поэт? И в Вас заговорила ревность, Вы испугались конкуренции, прикрываясь, однако, тем, что "он писал темно и вяло"? Александр Сергеевич, полно! Вы же – солнце нашей поэзии, у Вас нет конкурентов. Многие поэты равнялись и будут равняться на Вас. Поэтому я Вас подумать и оставить этого милого простодушного мечтателя в живых.
Вы считаете, что это нарушит сюжетную линию, не будет повода отправить Онегина с чувством вины в странствия в поисках себя? Да ничуть! Пусть Ленский будет очень тяжело ранен, а это самое чувство вины заставит Евгения заботиться о нем, возить по заграничным докторам, казнясь каждый день. Онегин же раньше "печально подносить лекарство" считал большой обузой? Так что с наказанием, осознанием вины, уходом на несколько лет от света все в порядке.
Именно такой настрадавшийся Евгений и сможет полюбить Татьяну. Читатель скорее поверит в любовь, если она всколыхнет усталую, но очищенную душу. И Онегин, добрый ваш приятель, выиграет: не будет казаться моим современникам хладнокровным убийцей друга. Ведь это в Ваше время в обществе дуэли считались делом чести, а мы про них мало понятия имеем.
Так что Владимира Ленского вполне можно, и даже нужно, не убивать. Как знать, может, доброе дело заставит быть более благосклонной и Вашу судьбу?
С надеждой и искренним почтением к Вам, Елена.
Здесь же за столом мы узнаем, что храбростью он не отличается. Спицын боится разбойников, которые уже сожгли его амбар и подбираются к усадьбе. Страшиться ему есть чего. Ведь это он, Антон Пафнутьич, подло дал на суде лживые показания относительно того, что «Дубровские владеют Кистеневкой безо всякого на то права».
Итак, перед нами трусливый человек, подхалим, лицемер, который, к тому же, из-за непомерной жадности обдирает своих мужиков для личного обогащения. Даже Троекуров говорит, что дома Спицын живет «свинья свиньей».
Из разговора Антона Пафнутьича и Кирилы Петрович мы узнаем, что в свое время Спицын стал жертвой жестоких забав Троекурова. Напомним, что последний был большой любитель «воспитывать» медвежат, стравливая их сначала со щенками и кошками, затем доводя зверей до бешенства с бочки, утыканной гвоздями. Пару медведей могли впрячь в телегу с гостями и пустить «на волю божию».
Была у Троекурова и специальная медвежья комната, куда к проголодавшемуся зверю запускали ничего не ведавшего новичка. Мы знаем, что в свое время эта участь постигла и Антона Пафнутьича Спицына. Страх сковал сердце, когда его неожиданно втолкнули в комнату с разъяренным голодным медведем. Потом Спицын начал метаться по комнате, отыскивая безопасный угол. Медведь, привязанный длинной веревкой, успел ободрать одежду «героя» и поцарапать его до крови. А потом три часа Антон Пафнутьич стоял, прижавшись к стене, замирая от страха, и смотрел на разъяренного зверя, который становился перед ним на дыбы, прыгал, громко ревел. Автор не описывает в повести поведение Спицына в медвежьей комнате, но исходя из известных черт его характера и подлых поступков, мы можем догадаться, как он там себя вел.
Тем не менее, позже, спрашивая Троекурова о медведе, он называет его забавником и умницей, выражает сожаление по поводу его гибели, желая угодить Кириле Петровичу. Хотя мы прекрасно знаем, что об инциденте с медведем Спицын не может вспоминать без содрогания.
Антон Пафнутьич лишился своих денег, которые возил с собой в кожаной суме. Ко всем своим отрицательным чертам он оказался еще и глуп и не обладал умением разбираться в людях. Из всех присутствующих для совместной ночевки он выбрал француза Дефоржа, оказавшегося никем иным, как разбойником Дубровским, который и отобрал у него без лишнего шума все деньги.