Извечное желание писателя разобраться во всем, что происходит в данный период в его стране, присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом, отразившим целую эпоху в историческом развитии России второй половины XIX века явился роман "Отцы и дети". В книге писатель отразил не только противоречия разных поколений, но и, в большей степени, - борьбу двух социально-политических лагерей, сложившихся в России к 60-м годам XIX века. Сюжет романа построен на противопоставлении двух мировоззрений, двух политических направлений - дворян-либералов и революционеров-демократов. В таком ключе противоборства Тургенев поднимает важные вопросы в развитии общества: социально-экономические, нравственные, культурные и многие другие. Эти вопросы обсуждают в своих спорах два героя романа. Базаров - яркий представитель революционной демократии, выразитель новых мыслей, идей, рожденных новым временем. Он противопоставляется в романе либеральному дворянству, представленному Павлом Петровичем Кирсановым. Их резкие расхождения во взглядах мы замечаем уже в первом споре героев. Возмущаясь нигилизму Базарова, Павел Петрович - аристократ и либерал, стремитсся доказать, что дворянство и аристократия, как лучшая его часть, являются движущей силой общественного развития. Именно здесь рождаются верные пути к прогрессу и идеалу - "английской свободе", коей является конституционная монархия. Но за словами Кирсанова Базаров видит лишь веру в перемены и пассивную надежду, и потому считает аристократов не к действию. Базаров отвергает либерализм, отрицает дворянства вести Россию к будущему. Павел Петрович, не усматривая за нигилизмом и эгоцентризмом молодежи активного желания заменить веру знанием, а надежду - действием, не приемлет взгляды Евгения и резко осуждает нигилистов за то, что те "никого не уважают", живут без принципов и идеалов. Не соглашаясь со всеотрицанием нигилистов, Кирсанов считает их ненужными и бесполезными: "Вас всего четыре с половиной человека". 'На это-Базаров ему лаконично отвечает: "От копеечной свечи Москва сгорела". Под отрицанием "всего" Базаров прежде всего имеет в виду религию, самодержавно-крепостнический строй, общепринятую мораль. Проповедуют же нигилисты в первую очередь необходимость революционных действий, критерием которых является народная польза. Базаров утверждает, что народ по духу своему революционен, поэтому нигилизм - проявление именно народного духа. На что Кирсанов возражает ему, указывая на религиозность и патриархальность русского мужика. Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семейный уклад жизни. Но споря с ним, Базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов, что он темен и невежественен, и считает необходимым отличат народные интересы от народных предрассудков, Евгений непримиримо выступает против барства и рабства народа.
1) Завязка в пьесе "Ревизор" – это определенный момент или ситуация, которая служит отправной точкой для развития сюжета. Чтобы определить, какая именно завязка есть в данной пьесе, нужно внимательно прочитать текст или посмотреть спектакль.
а) Вариант "монолог Осипа 2 действие, 1 явление" означает, что завязкой может быть монолог Осипа, который происходит во втором действии и первом явлении. Осип – это слуга главного героя Хлестакова, и его монолог может содержать важную информацию для дальнейшего развития сюжета.
б) Вариант "всё 1 действие" означает, что завязкой может быть краткий момент или сцена, произошедшие в первом действии пьесы.
в) Вариант "1 явление, 1 действие" означает, что завязкой может быть определенное событие или просто начало первого явления и первого действия.
г) Вариант "встреча Городничего и Хлестакова" означает, что завязкой может быть их первая встреча, которая происходит в каком-то моменте пьесы.
Точный ответ на этот вопрос можно узнать, имея полный текст пьесы или сценарий спектакля.
2) Эпизоды, предшествующие завязке и описывающие действующих лиц, называются экспозицией.
а) Вариант "композиция" не является правильным ответом, так как композиция означает общую структуру или композиционное устройство пьесы, а не конкретные эпизоды.
б) Вариант "сопровождение" также не является правильным ответом, так как это слово обычно означает сопровождение музыкой или поддержку чего-либо.
в) Вариант "ссылка" также не является правильным ответом, так как это слово обычно означает упоминание или отсылку к чему-либо, а не описание действующих лиц.
Поэтому правильный ответ: б) экспозиция.
3) По описанию, видимому в задаче, Хлестаков - это персонаж, который:
а) является логичным.
б) удивляет окружающих искрящимся юмором.
в) произносит нелепости и врет без остановки.
Но из данных вариантов более правильным ответом будет б) удивлять окружающих искрящимся юмором. Хлестаков знаменит своим харизматичным и шутливым поведением, способным вызвать смех у других персонажей и зрителей.
4) Хлестакову удалось всех убедить в том, что он ревизор, потому что:
а) он был профессиональным актером.
б) он умел правдоподобно врать.
в) чиновники сами себя убедили.
г) Хлестакову удалось всех обмануть дочь и жена городничего.
Из данных вариантов более правильный ответ будет б) он умел правдоподобно врать. Хлестаков обладает талантом манипуляции словами и выдумывания правдоподобных историй, которые убеждают окружающих, что он является ревизором. Чтобы реализовать свой замысел, он использует убедительную речь и умение управлять информацией.
Помните, что это ответы в рамках заданного контекста пьесы "Ревизор". Варианты могут меняться в зависимости от конкретного текста или постановки.
1. Роман "Война и мир" Л. Н. Толстого первоначально был задуман описывать историю рода Болконских и их влияние на судьбы Французской войны 1812 года. Толстой хотел изучить роль случая и личности в исторических событиях.
2. Л. Н. Толстой работал над романом "Война и мир" около семи лет, с 1863 по 1869 годы. Однако, начало работы над историческим материалом было еще в 1856 году.
3. В романе "Война и мир" находится множество отражений исторических событий. Главное событие, вокруг которого строится сюжет, - это Французская война 1812 года, в битве при Бородино. Также в романе описываются и другие важные исторические события - например, сражения под Аустерлицем и Ваграмом. Толстой старался максимально точно представить читателю обстановку того времени.
4. В понятие "мир" Л. Н. Толстой вкладывал глубокий смысл. Для него "мир" означал все существующее в мире, включая природу, общество, моральные и философские принципы, а также душу и сознание каждого отдельного человека. Одновременно, "мир" может означать и всеобщую гармонию, братство и взаимопонимание.
5. Произведение Л. Н. Толстого "Война и мир" можно назвать романом-эпопеей по нескольким причинам. Во-первых, он охватывает огромный период времени и описывает множество персонажей, их судьбы и взаимодействие. Во-вторых, роман описывает военные события, широкомасштабные битвы и их последствия для героев. В-третьих, "Война и мир" проникнут философскими размышлениями автора и обобщениями о смысле жизни и истории. Всё это делает роман-эпопею богатым и глубоким произведением литературы.
Это подробные ответы на заданные вопросы. Если у тебя возникнут ещё какие-либо вопросы, обращайся!
желание писателя разобраться во всем, что
происходит в данный период в его стране,
присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом,
отразившим целую эпоху в историческом
развитии России второй половины XIX
века
явился роман "Отцы и дети". В книге
писатель отразил не только противоречия
разных поколений, но и, в большей степени, -
борьбу двух социально-политических лагерей,
сложившихся в России к 60-м годам XIX
века.
Сюжет
романа построен на противопоставлении двух
мировоззрений, двух политических
направлений - дворян-либералов и
революционеров-демократов. В таком ключе
противоборства Тургенев поднимает важные
вопросы в развитии общества: социально-экономические,
нравственные, культурные и многие другие.
Эти вопросы обсуждают в своих спорах два
героя романа.
Базаров -
яркий представитель революционной
демократии, выразитель новых мыслей, идей,
рожденных новым временем. Он
противопоставляется в романе либеральному
дворянству, представленному Павлом
Петровичем Кирсановым. Их резкие
расхождения во взглядах мы замечаем уже в
первом споре героев.
Возмущаясь
нигилизму Базарова, Павел Петрович -
аристократ и либерал, стремитсся доказать,
что дворянство и аристократия, как лучшая
его часть, являются движущей силой
общественного развития. Именно здесь
рождаются верные пути к прогрессу и идеалу -
"английской свободе", коей является
конституционная монархия. Но за словами
Кирсанова Базаров видит лишь веру в
перемены и пассивную надежду, и потому
считает аристократов не к
действию. Базаров отвергает либерализм,
отрицает дворянства вести
Россию к будущему. Павел Петрович, не
усматривая за нигилизмом и эгоцентризмом
молодежи активного желания заменить веру
знанием, а надежду - действием, не приемлет
взгляды Евгения и резко осуждает
нигилистов за то, что те "никого не
уважают", живут без принципов и идеалов.
Не соглашаясь со всеотрицанием нигилистов,
Кирсанов считает их ненужными и
бесполезными: "Вас всего четыре с
половиной человека".
'На это-Базаров
ему лаконично отвечает: "От копеечной
свечи Москва сгорела". Под отрицанием "всего"
Базаров прежде всего имеет в виду религию,
самодержавно-крепостнический строй,
общепринятую мораль. Проповедуют же
нигилисты в первую очередь необходимость
революционных
действий, критерием которых является
народная польза.
Базаров
утверждает, что народ по духу своему
революционен, поэтому нигилизм - проявление
именно народного духа. На что Кирсанов
возражает ему, указывая на религиозность и
патриархальность русского мужика. Павел
Петрович прославляет крестьянскую общину,
семейный уклад жизни. Но споря с ним,
Базаров говорит, что народ не понимает
собственных интересов, что он темен и
невежественен, и считает необходимым
отличат народные
интересы от народных предрассудков,
Евгений непримиримо выступает против
барства и рабства народа.