"В жизни … всегда есть место подвигам. "
М.Горький
Так что же есть подвиг? Горький был максималистом, революционером и романтиком.И это сочетание дало своё определение смысла жизни по Горькому:"Жить-значит гореть,а человек-это горящий,пламенный факел!.А почему факел?Это как символ света-факел ,освещающий нелёгкий путь людей ,как луч надежды на лучшую жизнь.Есть смелость,иногда показная,но это не есть подвиг в понимании Горького,а вот жертва,принесённая человечеству,без проявления честолюбия,то есть бескорыстно-это и является настоящим подвигом.Данко-это образ героя,свободной личности,идеал Горького.Сильный духом,бескорыстный, отважный. То,что он сделал-это и есть подвиг,благородный и безвозмездный.
людям,уводя их от врагов,которые могли их уничтожить,он не жалея сил вёл их за собой.Этот тернистый и нелёгкий путь он преодолеть людям,освещая им путь своим сердцем .Для людей он не своей жизни,для тех,кому он был безразличен.В борьбе за выживание, каждый думает только о себе,забывая о ближнем .Но Данко ,жертвуя собой,думал о бес толпы,о людях,не бороться за себя и бегущих от опасности.
"Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут." Люди не погибли,остались живы,нозабыли о том,кто их Данко бежал до конца,пока силы не покинули его и он свалился бездыханным,продолжая сжимать своё сердце в руке.Но у людей-короткая память...Они забыли своего почувствовав себя в безопасности.Не замечая упавшего героя,чья-то нога наступает на сердце Это символизирует безликость толпы,её эгоизм и равнодушие,не оценить героический поступок Данко.Так стоило ли жертвовать жизнью ради людей,даже не заметивших гибели героя?Данко не думал об этом,он жертвовал жизнью ради ближних,а не ради славы или оценки подвига.Подвиг бессмертен ,но зачастую незаметен и безымянен ,и лишь единицы оценить принесённую жертву-жизнь человека.Оценит лишь тот,кто на подобное.Подвиг Данко не напрасен,им двигала любовь к людям и его "горящее сердце"живо до сих пор.
Сердце Данко-это символ доброты,бескорыстия и неравнодушия человечества и в жизни есть всегда место подвигу.
Во - первых ,надо иметь очень сильное качество ЧИНОПОЧИТАНИЯ ,ЧТОБЫ ТАК ИСПУГАТЬСЯ- до смерти .Ведь чиновник не ругал Червякова .принял его извинения и забыл том ,что ему на лысину чихнул низший по чину человек .
Во - вторых ,мне это история кажется нереальной .но я Чехову верю .поэтому понимаю .что такое могло быть .Но не со мной .Я не сумасшедшая : мало ли что в жизни может случиться ?.Надо закалять свой характер и преодолевать трудности .А наш несчастный герой зациклился на этом своём нечаянном промахе - и стал творить что- то неумное .Всё ходил да извинялся перед генералом .И чего добился своей назойливостью ? Его прогнали с гневом .Во всём нужна мера .Её у Червякова не было .А я имею чувство меры .Конечно ,надо извиниться .Но не до смерти же?
В- третьих ,меня поражает такое раболепие без границ .Представляете ? Человек заболел и умер непонятно от чего? Со мной точно такого произойти не могло бы .Я имею чувство собственного достоинства и знаю цену человеческим отношениям .Многое люди прощают друг другу .Тем более - нечаянные проступки.
Так что вывод мой таков : Надо иметь чувство достоинства ,извиняться за доставленные неудобства и не переживать по пустякам И жизнь будет прекрасной !