Рассказ Антона Павловича Чехова "Человек в футляре" повествует о жизни учителя греческого языка по фамилии Беликов.Рассказ ведется от лица Буркина - учителя гимназии, бывшего коллеги Беликова. Буркин рассказывает историю жизни Беликова своему приятелю, ветеринарному врачу Ивану Ивановичу, после охоты.
У Беликова был очень своеобразный характер. Опасаясь замерзнуть и простудиться, он постоянно ходил в пальто. Он был настолько осторожным, что даже в ясный солнечный день надевал галоши и брал с собой зонтик, выходя из дому. По улице Беликов ходил всегда в темных очках. Все вещи его хранились в специальных футлярах. Казалось, что и сам он старательно создавал вокруг себя футляр, чтобы отгородить себя от внешнего мира. Всю свою жизнь он чтил инструкции, циркуляры и правила, и любой отход от них ему казался преступлением.
И вот однажды в город приехал новый учитель Михаил Савич Коваленко с сестрой Варенькой. Варенька была чудесной девушкой - веселой и жизнерадостной. Коллеги Беликова решили "сосватать" ему Вареньке, надеясь, что женитьба его изменит. Идея понравилась Беликову, и он стал приглашать девушку на прогулку. Так он с ней и гулял - в калошах и с зонтиком. И вот как-то раз кто-то нарисовал картинку, на он был изображен под руку с Варенькой и с зонтом в руках. И Беликов опять ушел в свой "футляр".
Спустя несколько дней после этого Беликов увидел Коваленко с Варенькой на велосипедах. Беликов считал, что учителю и девице не пристало ездить на велосипедах, что он и решил сказать Коваленко. Тот спустил Беликова с лестницы, и его в этот момент увидела Варенька. Девушка рассмеялась, а Беликов так расстроился, что заболел и умер через месяц.
Сравнительная характеристика Андрея Дубровского и Кирилы Троекурова в романе "Дубровский" Сходство Троекурова и Андрея Дубровского У Кирилы Троекурова и Андрея Дубровского есть много общих качеств. Сходство героев заключается в том, что они: оба пожилые мужчины оба принадлежат к дворянскому сословию оба живут в деревне оба отставные офицеры оба вдовцы у обоих есть дети-ровесники В доказательство этому приводим цитату из романа: "...Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку." Также у героев есть общие яркие черты характера, как например: гордость пылкость, горячность Действительно, Кирила Троекуров и Андрей Дубровский оба - гордые мужчины: "...на дороге обогнал его Троекуров. Они гордо взглянули друг на друга, и Дубровский заметил злобную улыбку на лице своего противника." Андрея Дубровского считают горячим, нетерпеливым и решительным человеком: "…Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера." (о Дубровском) "...человека столь горячего и неосмотрительного не трудно будет поставить в самое невыгодное положение." (о Дубровском) О характере Кирилы Троекурова также известно, что он - человек пылкого нрава: "...порывам пылкого своего нрава…" (о Троекурове) К сожалению, именно гордостью и пылкость героев приводит к тому, что между ними разгорается ссора, которая имеет трагические последствия. Различия Кирилы Троекуров и Андрея Дубровского Ниже представлена таблица различий между Кириллом Троекуровым и Андреем Дубровским. Сравнительная характеристика Андрея Дубровского и Кирилы Троекурова (различия героев) Андрей Дубровский Кирила Троекуров Андрей Дубровский – бедный дворянин: «…бедным его соседом…» Троекуров – богатый дворянин: «…Его богатство, знатный род и связи…» «…они тщеславились богатством и славою своего господина…» Андрей Дубровский – поручик гвардии в отставке: "Сей Дубровский, отставной поручик гвардии…» Троекуров – генерал-аншеф в отставке: «…Троекуров, отставной генерал-аншеф…» Андрей Дубровский владеет одним поместьем с 70 крепостными: «…владел семидесятью душами…» Троекуров владеет 3000 крепостными и несколькими поместьями: «...в разных селениях, всего до 3 000 душ...» «…в одном из своих поместий жил…» Андрей Дубровский содержит несколько охотничьих собак: «Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых...» Троекуров содержит более 500 охотничьих собак: «...более пяти сот гончих и борзых...» Андрей Дубровский и его сын хорошо относятся к своим крестьянам, и те искренне преданы им: "Нет, дай бог долго здравствовать Андрею Гавриловичу, а коли уж бог его приберет, так не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем." Троекуров строго обращается со своими крестьянами: «С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; не смотря на то, они были ему преданы…» Это была сравнительная характеристика Андрея Дубровского и Кирилы Троекурова в романе "Дубровский", описание сходств и различий персонажей (в таблице).
1)Станционные смотрители-это "маленькие люди" в большой стране,честно выполняющие свой долг,на которых держится страна,но судьбы их очень похожи на печальную жизнь Самсона Вырина.Судьба миллионов "маленьких людей",брошенных и никому ненужных-это судьба Самсона Вырина.Сочувствие "маленьким людям",разбросанным по всем уголкам России,которые днём и ночью, в дождь и снег несут нелёгкую службу,подвергаясь унижениям,оскорблениям и которые бес и бесправны перед начальством,чиновниками и любыми людьми,приезжающими на станции,а самое страшное-они бес и одиноки даже перед собственным горем,не находя сочувствия и понимания у окружающих-поэтому они "маленькие люди"."Адская работа"-вот определение автора тяжести труда станционных смотрителей.Чувства сожаления,досады от бесправности положения "маленьких людей",несправедливого отношения к ним пронизана повесть. 2) Рассказ о судьбе Дуни, начатый Самсоном Выриным, ведётся от лица автора-повествователя чтобы читатель почувствовал позицию автора,его отношение к поднятым проблемам.Через восприятие рассказчика ,акцентируется внимание на главной проблеме "маленького человека",передаётся равнодушие окружающих ,отношение общества к чужим бедам,отсутствие сочувствия и понимания у людей. 6)Пушкин сочувствует Варину,поднимет вопрос "маленького человека ",бес и униженного всеми,а такие люди заслуживают уважения по мнению автора,для маленьких людей-честь превыше всего,а вместо понимания они получают безразличие окружающих,которым чуждо сострадание.Пушкин очень тепло,с состраданием и любовью ,но и с жалостью относится к своему 'маленькому герою',переживает за его горькую судьбу.Размышления просты-не стоит ради своего блага предавать близких людей.Обман и предательство родителей,да и любого человека,эго грех.На чужом несчастье,счастья не постоишь.
У Беликова был очень своеобразный характер. Опасаясь замерзнуть и простудиться, он постоянно ходил в пальто. Он был настолько осторожным, что даже в ясный солнечный день надевал галоши и брал с собой зонтик, выходя из дому. По улице Беликов ходил всегда в темных очках. Все вещи его хранились в специальных футлярах. Казалось, что и сам он старательно создавал вокруг себя футляр, чтобы отгородить себя от внешнего мира. Всю свою жизнь он чтил инструкции, циркуляры и правила, и любой отход от них ему казался преступлением.
И вот однажды в город приехал новый учитель Михаил Савич Коваленко с сестрой Варенькой. Варенька была чудесной девушкой - веселой и жизнерадостной. Коллеги Беликова решили "сосватать" ему Вареньке, надеясь, что женитьба его изменит. Идея понравилась Беликову, и он стал приглашать девушку на прогулку. Так он с ней и гулял - в калошах и с зонтиком. И вот как-то раз кто-то нарисовал картинку, на он был изображен под руку с Варенькой и с зонтом в руках. И Беликов опять ушел в свой "футляр".
Спустя несколько дней после этого Беликов увидел Коваленко с Варенькой на велосипедах. Беликов считал, что учителю и девице не пристало ездить на велосипедах, что он и решил сказать Коваленко. Тот спустил Беликова с лестницы, и его в этот момент увидела Варенька. Девушка рассмеялась, а Беликов так расстроился, что заболел и умер через месяц.