ответ:
астащенко елена васильевна
творчество сергея есенина и владимира маяковского. авангард.
фольклорные и библейские традиции в раннем сборнике есенина «радуница». мессианство (с.семенова) новокрестьян (клычков, клюев) и языковые игры имажинистов (мариенгофа, шершеневича, грузинова, кусикова) как пройденные этапы в творчестве с.есенина. обманутое упование на крестьянский новый рай («инония», теоретически – в «ключах марии») и деревенская эсхатология («мир таинственный, мир мой древний», «сорокоуст»). антиурбанистическая тематика, в т.ч. антиамериканская («железный миргород»). неутешительные итоги революции («кобыльи корабли», «страна негодяев», «анна снегина»). пушкинское в «пугачеве» есенина. моцартианское двойничество и притча о блудном сыне в поэме «черный человек».
художественные мир ранней лирики маяковского. «а вы могли бы? », «послушайте! », «скрипка и немножко нервно» (синтез искусств – музыкальность, кинематографичность). пафос революционного переустройства мира. сатирическая поэзия. своеобразие любовной лирики в.в.маяковского. «лиличка! », «письмо товарищу кострову из парижа о сущности любви», «письмо татьяне яковлевой». поэма «флейта-позвоночник». тема поэта и поэзии. «юбилейное», «разговор с фининспектором о поэзии», «сергею есенину». четыре крика долой (ваши любовь, искусство, государство, религию) в поэме «облако в штанах». философия космизма в поэме «про это». фантастическое и сатирическое в драматургии вл.маяковского («клоп», баня).
сатира и юмор первой трети xx века
обрядово-ритуальные истоки смеховой культуры (бахтин, вулис, пропп, лихачев, даркевич). виды комизма: положений (интриги), например, в "бане" и "актере" м.зощенко, нравов ("нервные люди" зощенко, "одесские рассказы" и «гедали» (юмор как национальная особенность и защита) и.бабеля, "эпоха и стиль" арк.бухова),характеров ("демоническая женщина" тэффи, "декадент" в.дорошевича, "поэт", "неизлечимые" а.аверченко, "аристократка" зощенко, "девять" и.бабеля), сатирический (м.горький "яшка", вяч.шишков, в.лебедев-кумач, л.никулин, б.самсонов, с.заяицкий, м.козырев, м.волков, п.романов, а.зорич, м.кольцов, в.катаев; в поэзии – д.бедный). приемы: гипербола, литота, гротеск (гоголевские иван и. и иван н. с лицами редьками вниз и вверх), внешность человека, отраж. внутр.сущность ("три толстяка" ю.олеши), сходство персонажей (бобчинский-добчинский) и дублирование ситуаций (флирт хлестакова с дочкой и мамашей, "смерть чиновника" а.чехова), антитеза ("толстый и тонкий" а.чехова), овеществление-марионеточность-механистичность, "одурачивание" и посрамление воли (фильмы с ч.чаплином), осмеяние профессий, алогизм => театр абсурда, парадокса (д.хармс, а.введенский "елка у ивановых"). пародия, бурлеск, травести. шарж и карикатура. языковые средства: каламбур, паронимическая аттракция, ложная этимология, речи). жанры в прозе: рассказ, очерк, фельетон. в другом роде: драматургия н.эрдмана ("мандат", "самоубийца"), поэзия саши черного. "сатирикон". "гудок". традиции commedia dell'arte в драматургии евреинова.
Характерной особенностью современной социокультурной ситуации является изменение отношения к образованию, признание его ключевым компонентом в системе мер, обеспечивающих развитие человека, общества, государства в их движении к новому, более высокому качеству жизни, культуры, государственности.Современная образовательная ситуация характеризуется становлением гуманистической парадигмы, предполагающей иные, отличные от традиционных подходы к организации образовательного процесса, основанные на концепции личностно ориентированного обучения, целеполагание которого – обеспечение развития и саморазвития личности молодого человека на основе выявления его индивидуальных особенностей как субъекта познания и предметной деятельности.Личностно ориентированное образование является гуманитарной технологией открытого типа. Специалисты полагают, что в отличии от традиционного образования, которое работает, в основном, с когнитивной сферой и мышлением, эта технология проектируется для работы с сознанием человека и процессами его индивидуально – личностного развития [37, 22].Образование на рубеже тысячелетий обновляется и изменяется. Сегодня «абсолютной ценностью общества становится человек (личность), а целью образования – развитие личности» [40, 16]. Образование рассматривается, с одной стороны, как условие самоопределения и развития личности, «вращивание в мир культуры», а с другой стороны, образование становится главным непреходящим капиталом на рынке труда в постиндустриальном информационном обществе, основой развития личности, гарантией ее социальной мобильности и социальной устойчивости.Современное толкование личностно ориентированного обучения строится на следующих его признаках: признание индивидуальности, самобытности, самоценности каждого человека, его развития как индивида, наделенного своим неповторимым субъектным опытом.Реализация личностно ориентированной системы обучения является инновационным процессом, поскольку требует смены педагогической парадигмы: от обучения как индивидуальной деятельности школьника, ее коррекции педагогической поддержки [39,144].В соответствии с принципами педагогической инноватики для данного нововведения необходима организация инновационного процесса, т.е. проектирования личностно ориентированной системы обучения, механизма ее ведения и освоения на практике.Личностно ориентированное образование имеет разную трактовку и понятийную структуру в зависимости от того, в рамках какой науки эта концепция рассматривается[46, 14].На современном этапе идет речь о различных технологиях, рассматриваются различные подходы к обучению. Мы полагаем, что уроки литературного чтения позволят реализовать личностно ориентированную систему обучения, потому что уроки литературного чтения открывают нам возможности для воспитания чуткости, внимательности. Ведь детство так богато непосредственностью, искренностью, раскованностью, воображением, инстинктом подражания, что надо не растерять это, а максимально использовать в становлении личности. Отсюда тема нашей выпускной квалификационной работы: «Урок литературного чтения в личностно ориентированном обучении младших школьников».Несмотря на достаточную изученность вопроса о личностно ориентированном образовании в начальной школе, требуют дополнительного изучения вопросы: теоретические основы личностно ориентированного обучения младших школьников на уроках литературного чтения; организация урока литературного чтения в процессе личностного обучения младших школьников.Анализ научных исследований и опыта педагогической деятельности свидетельствует о том, что решение проблемы личностно ориентированного обучения младших школьников сопровождается рядом противоречий:– существует много рекомендаций по поводу того, как подходить к организации уроков с точки зрения личностно ориентированного подхода, но не всегда уроки проходят на достаточно высоком уровне;– личностно ориентированный подход в обучении младших школьников предполагает собой всесторонне развитую личность, но, к сожалению, не всегда мы достигаем поставленных целей, забывая о том, что уроки литературного чтения дают нам безграничные возможности в формировании и становлении ребенка как личности.Перечисленные противоречия обуславливают необходимость поиска наиболее эффективных подходов личностно ориентированного обучения младших школьников на уроках литературного чтения, которые будут учитывать возрастные и личностные качества младших школьников. Данная проблема положена в основу нашего исследования.Выделенная проблема исследования актуализируется определением цели выпускной квалификационной работы, которая состоит в определении эффективного развития личности младшего школьника на уроках литературного чтения.Объектом нашего исследования является процесс личностно ориентированного обучения младших школьников на уроках литературного чтения.