М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
aksnastena
aksnastena
26.11.2022 12:34 •  Литература

Ссочинением значение сцены допроса в рассказе шолохова "судьба человека" план: 1.сцена допроса - кульминация произведения, почему? 2.черты фашизма, воплощённые в мюллере - бездуховность,- -жестокость. - цинизм. 3.какие черты характера солдата проявляет андрей соколов во время допроса: - несгибаемую волю к жизни, - выносливость, - гордость, - самоуважение, - храборость, - достоинство, - стойкость, - самоотверженность, - мужество. 4.сцена допроса не только кульминация рассказа «судьба человека», но и психологическая дуэль.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Илья2519
Илья2519
26.11.2022
Федя- мальчик из богатой семьи, он выехал в поле ради забавы. Ему было четырнадцать лет .Мальчик со светлыми , кудрявыми волосами, стройный и красивый.В своем поведении пытается доказать, что умнее остальных и знает больше.Павлуша- довольно умный, рассудительный и смелый мальчик. Он не побоялся бежать за собаками, хотя там мог быть волк. Из бедной семьи. Рассказчику он больше всего нравиться.Илюша- он рассказывает больше всех.Хочет всем доказать, что знает много. жизнь богата приключениями, хотя его жизнь тяжела, хоть и весела.Костя- мечтательный, задумчивый  тихий и печальный мальчик.Рассказывает всего две истории и о многом думает .Сложен тщедушно и бедно одет. Ваня- самый маленький из всех. Тихий, застенчивый и добрый мальчие. Он еще мал, все кажется ему интересным, непонятным и красивым. Даже истории мальчиков. Нам кажется. что малыш спал, но я уверена, что он слушал и удивлялся.  
4,8(31 оценок)
Ответ:
katenok1706
katenok1706
26.11.2022
Почему-то самым популярным ответом на этот вопрос, что виноваты оба. Наверное потому, что в любой ссоре всегда виноватых двое, а правых нет. Но тут все дело еще и в характерах героев. Если отец Дубровского Андрей Гаврилович, человек хотя и упрямый и строгий, но справедливый и очень честный, то Троекуров напротив самодур до мозга костей, еще в бытность генералом привык повелевать и властвовать. Любое противоречие воспринимается им как оскорбление - как это так, кто-то смеет возражать ему, богатому помещику и властелину. Троекуров вспыльчив и отходчив, как многие подобные натуры. поскольку он относился к Дубровскому с уважением, ценил его, после этой краткой ссоры он легко бы успокоился и они бы могли помириться. Но Андрей Гаврилович был слишком уперт и обидчив, он не умеет прощать. Как сейчас принято говорить не ищет консенсус. Его действия были прямым объявлением войны - задержание браконьеров, обличительное письмо в гневных выражениях, все это только разожгло вражду в то время, когда ее легко можно было потушить. Так что виноваты оба, как и всегда при ссорах.
4,4(70 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ