1.Василий Шибанов.Это его стремянный-это его долг,к тому же он был очень хорошим человеком
2.письмо
3.он боится царя
4.скорее всего да,потому что если гонец приносил плохие вести их убивали,он славим своего господина,он был предан ему,(не знаю как сказать )
5.не знаю ,не помню
6.Шибанов молчал
7.Грозным,плохим,жестоким
8.обвинил в муках и казнях бояр и воевод
9.он славит своего господина (Курбского),Ивана Грозного,Русь
10.помиловать его прегрешения(возможно,в конце есть ответ )
11.Курбский пишет ,потому что ему это не нравится «души оскорблений зазнобы»Царь Вонзают Шибанову острый конец посоха
12.мое мнение нет,мне Шибанов показался очень честным ,хорошим человеком и т.п.
да ,ведь это ничего не изменит,а Иван 4 только разгневается
Дубровский симпатичен читателю, но отношение автора к нему сложное: сентиментальный и честолюбивый юноша благородного происхождения, ценящий понятия о дворянской и офицерской чести и достоинстве, оказавшись в трагической ситуации, растерян и подавлен. Приезд приказных вызывает в нем бурный протест, гнев, благородное возмущение (не стоит забывать, что герой наш азартный игрок). В порыве отчаяния, Дубровский сжигает родной, но уже не принадлежащий ему дом, решив стать мстителем.Отношения Дубровского с крестьянами вызывают двойственное впечатление.
там говорится о том как однаждф брат и сестра пошли в лес. И брат зашел в болото,но его собака.А втом лесу жил волк которого застрелил мальчик из ружья это часть мне покащалась мне самой увлекательеой.
Я очень люблю рассказы пришвина