На перший погляд, звысно ж Дон Кыхота не можна назвати розсудливою людиною, реалыстом. На цю роль быльше пыдходить його вырний зброэносець Санчо Панса, який на выдмыну выд свого господаря, не плутав вытрякыв з велетнями, корчму з палацом... Та все ж, на мою думку, Дон Кыхот краще розумыв життя, не лише на выдмыну выд Санчо Панси, але й на выдмыну выд багатьох оточуючих, наприклад: племыниця, слуги, цирюльник... Дон Кыхот мав благородну мету: побороти зло на свыты, подати правильний приклад. Проте, вын обрав дивний для цього, через те не раз з нього смыялись, били. Я вважаю, що Дон Кыхот розумна людина, яка просто вибрала не той метод боротьби зы злом...
По дороге в крепость Петр попадает в караул Пугачева и его ведут на допрос. Гринев честно обо всем рассказывает о своих планах смутьяну и говорит, что он волен сделать с ним, что угодно. Советники-головорезы Пугачева предлагают казнить офицера, но тот говорит, «миловать, так уж миловать».
Вместе с разбойничьим атаманом Петр едет в Белгородскую крепость, в дороге они ведут беседу. Мятежник говорит о том, что хочет идти на Москву. Петр в сердце жалеет его, упрашивая сдаться на милость государыне. Но Пугачев знает, что уже поздно, и говорит, будь что будет.
Зло: Воланд и его свита(кот Бегемот, Коровьев-Фагот,Азазелло), его "домохозяка" рыжая ведьма Гелла.Так же к злым персонажам относятся те люди, над которыми издевались воланд и его свита.Все эти люди нечестные, злые, крадут деньги и имущество,и за это их и наказывали. Добро:Мастер, Маргарита,понтий пилат(относительно). А вообще, в этом произведении герои не делятся на злых и добрых.Воланда нельзя назвать злым, так как он дает людям то что они заслужили. Например, Мастерц и Маргарите он дал свободу любви и возможность навеки быть вместе,вдалеке от реального мира.
