в конце 56г. м. а. шолохов опубликовал свой рассказ "судьба человека". это рассказ о простом человеке на большой войне, который ценой потери близких, товарищей, своим мужеством, героизмом дал право на жизнь и свободу родине. андрей соколов - скромный труженик, отец большого семейства жил, работал и был счастлив, но грянула война. соколов, как и тысячи других, ушел на фронт. и тут все беды войны нахлынули на него: был контужен и попал в плен, кочевал из одного концлагеря в другой, пытался бежать, но был пойман. не раз смерть смотрела ему в глаза, но гордость и человеческое достоинство находить в себе мужества и всегда оставаться человеком. когда комендант лагеря вызвал андрея к себе и грозил, лично расстрелять его, не потерял человеческое лицо андрей, не стал пить за победу германии, а сказал, что думал. и за это даже садист-комендант, лично бивший пленных каждое утро, зауважал его и отпустил, наградив хлебом и салом. этот подарок был разделен поровну между всеми пленными. позже андрей все - таки находит возможность бежать, прихватив с собой инженера в чине майора, которого возил на машине. но шолохов нам показывает героизм человека не только в борьбе с врагом. страшное горе постигло андрея соколова еще до конца войны - от бомбы, попавшей в дом, погибли жена и две дочери, а сына подстрелил снайпер уже в берлине в самый день победы, 9 мая 1945г. казалось, после всех испытаний, выпавших на долю одного человека, он мог озлобиться, сломаться, замкнуться в себе. но этого не случилось: понимая, как тяжела утрата родных и безрадостно одиночество, он усыновляет мальчика ванюшу 5 лет, у которого война отняла родителей. андрей пригрел, осчастливил сиротскую душу, и теплу и ребенка, сам начал возвращаться к жизни. соколов говорит: "ночью - то погладишь его сонного, волосенки в вихрах понюхаешь, и сердце отходит, становиться легче, а то ведь оно у меня закаменело от горяе"всей логикой своего рассказа шолохов доказал, что его герой не может быть сломлен жизнью, потому что в нем есть то, что сломать нельзя: человеческое достоинство, любовь к жизни, родине, к людям, доброта, жить, бороться, трудиться. андрей соколов прежде всего думает об обязанностях перед близкими, товарищами, родиной, человечеством. это для него не подвиг, а естественная потребность. и таких простых чудесных людей много. именно они и выиграли войну, и восстановили разрушенную страну, чтобы жизнь продолжалась дальше и была лучше, счастливее. поэтому андрей соколов близок, понятен и дорог нам всегда.
В финале пьесы Грибоедова Чацкий испытывает огромное разочарование. Он понимает, что его любовь никому не нужна, что любимая оказывается совсем не тем идеалом женщины,каким он ее представлял. Он предан Софьей, он предан московским обществом. Но если к высшему свету, к элитарному московскому обществу у Чацкого изначально не было никакого почтения и ему были глубоко чужды его идеалы и интересы, то предательство любимой несомненно больно ударило по Чацкому. По этому, мне видится два варианта развития его дальнейшей судьбы. Чацкий может продолжить свои безнадежную борьбу со всеми, с обществом паразитов и чиновников и оказаться в полной изоляции. Он может конечно обрести единомышленников, благо в те времена уже многие люди начинали понимать необходимость неких изменений в обществе и тогда он мог оказаться среди реформаторов умеренного или даже революционного толка, что неминуемо толкнуло бы его на открытый конфликт с властями. А это ссылка, тюрьма, преследования за убеждения. Он мог смириться и стать таким же служакой, как презираемый им Молчалин. Конечно не сразу, но такой исход событий также представляется весьма вероятным. И все будет зависеть от душевных сил Чацкого, от его гибкости и силу ума, и характера. Он может стать женоненавистником и это путь по сути поражение, ведь отрицая возможность любви, Чацкий начнет отрицать и смысл жизни, разрушая свою психику и действительно может окончить дни в сумасшедшем доме. Но может быть Чацкий выберет еще один путь - самосовершенствование и будет продолжать отстаивать свои идеалы, может быть даже предпочтет переселиться в другую страну.
Я прихожу к выводу, что человеком может называться тот, для кого честь не пустое слово. Такие люди живут согласно жизненной морали, не поступаясь своими взглядами и не ломая душу, постоянно совершенствуют свои внутренние качества, принося их на службу людям. Понятия чести не могут устареть.