Сначала кажется, что Базаров, а вместе с ним и Тургенев ставят странный вопрос. Базаров — будущий лекарь, образованный человек, умеющий и желающий работать, могущий, по словам Аркадия Кирсанова, отлично заниматься и практической медициной, и наукой, и не только этими видами деятельности (XXI). Почему же он не нужен своей стране, где остро чувствуется нехватка и лекарей, и дельных образованных людей? Дело в том, что вопрос Базарова для писателя имеет совершенно конкретный подтекст: нужен ли России Базаров-нигилист, то есть революционер. Сам Тургенев, будучи либералом, человеком умеренных политических взглядов, на поставленный вопрос, как кажется, даёт отрицательный ответ, поэтому Базаров на протяжении всего романа представлен как герой-одиночка, а в конце романа умирает, так и не реализовав ни в чём своих выдающихся Мало того, уже через полгода после его смерти о нём никто и не помнит, кроме несчастных стариков родителей да ничтожного Ситникова, который «толчётся в Петербурге и (...) продолжает «дело» Базарова» (XXVIII).Свой замысел относительно образа Базарова Тургенев раскрыл в частном письме от 14 апреля 1862 года к своему другу — писателю К.К.Случевскому: «Мне мечталась фигура (...) сильная, злобная, честная — и всё-таки обречённая на гибель — потому что она всё-таки стоит ещё в преддверии будущего...». Иными словами, писатель допускал, что в будущем люди базаровского типа могут найти полезное применение своим «революционным талантам», но сейчас — в 60-е годы XIX века — нигилистические идеи Базарова Тургенев считает ненужными и опасными.
Мы недавно прочитали комедию "Ревизор". В этом городе есть только ложь,взятки. Ни правды, ни справедливости нет в этом городе. И чиновники тут тоже лжецы. Ни один из них несправедлив , они только пытаются скрыть свои "грешки" . Письмо кого? Чмыхова нет такого, может быть письмо , которое читал городничий, если про это то там содержались такие слова "Хочу уведомить тебя, что едет чиновник из Петербурга в Саратовскую губернию с секретным предписанием инкогнито. Хочет осведомиться как у нас." Хлестаков ничтожный чиновник из Петербурга. Он любит играть в карты. По дороге он "профинтил" денюжки ,играя в карты. Прибыв в этот город со своим слугой Осипом жил в трактире. Бобчинский и Добчинский именно они распространили слух, что Хлестаков якобы ревизор.Именно они и решили дальнейшую судьбу Хлестакова. Узнав ,что Хлестаков как-будто ревизор все начали ему предлагать взятки. Например городничий предложил взятку якобы 400 рублей . Набрав, сумму денег на прощание он сказал городничему что женится на его дочери, но так и не женился. Никто не понял потому что 1) почтальон скрывал письмо где было написано,что Хлестаков не ревизор. 2) потому что они поверили Бобчинскому и Добчинскому . Он раскрывает истину,правду.
