В этом произведении описывается события 12 века.Этот поход совершил князь Игорь в 1185 году против половцев.
Слово было найдено в 18 веке Мусиным Пушкином.
Толстой описал в своем рассказе "Кавказский пленник" историю о том, как Жилин и Костылин - два офицера из русского гарнизона - попали в татарский плен во времена войны русских на Кавказе. Они вместе ехали по опасной дороге, и когда горцы напали на Жилина, Костылин бросился свою жизнь, даже не подумав товарищу.
Однако в плену Жилин не пал духом, он все время думал над планом побега из неволи. При этом, как человек действия он все время чем-нибудь занимался жителям аула, лепил из глины куколок, чинил какие-то вещи. Жилин смог даже завести дружбу с татарской девочкой, что впоследствии ему жизнь. Ему приходилось надеяться только свою силу и смекалку, ведь жалея свою пожилую маму и понимая, что она не сможет собрать нужную сумму, он указал на письме с выкупа неверный адрес.
Костылин же, являясь по натуре человеком трусливым и нерешительным, оставался в сарае, дожидаясь, когда его выкупят. Он надеялся на постороннюю Его медлительность и слабость стали причиной того, что их первый побег провалился. Во второй раз бежать Жилину Дина – девочка, с которой он успел подружиться. Костылин бежать отказался. В итоге Жилин сбежал из плена один и добрался до русского гарнизона, а Костылина выкупили лишь через месяц за пять тысяч, здоровье его было в плачевном состоянии.
Герои эти являются полными противоположностями: Жилин – сильный и смелый человек, он смог изменить свою судьбу и выбраться из беды, а Костылин опустил руки и отдался на милость судьбы, ожидая чужой
Я считаю, что Костылину серьезно повезло, ведь его могли и не выкупить, а при его человеческих качествах, долго бы в ауле он не прожил. Читая рассказ, я сделал для себя вывод, что не бывает безвыходных ситуаций, и всегда нужно бороться до конца. Толстой пытался донести через свое произведение, что человек – сам хозяин своей судьбы, и я с этим согласен.
Время создания " Слова о полку Игореве" 12 ст. Это период феодализма на Руси. Князья должны подчиняться киевскому князю, но у себя дома они единоличные правители. И чаще всего, желая отделаться малой кровью и желательно не своей, они не помагают киевскому князю защищать земли русские.А иногда поступают опрометчиво, разрушая то, что завоевано предыдущими правителями и кровью русских воинов. Последствия междуусобиц и нежелание объединения приводило всегда к тяжелым последствиям. Ударь одним единым кулаком войско русское, никакие половцы или другие племена надолго были бы отважены от Родины. Об этом и говорят горькие слова упрека Святослава .
Плачем о погибших воинах заканчиваеться "Слово...".