М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
NikitaZdanovich
NikitaZdanovich
07.12.2020 04:06 •  Литература

1. сочинение : "образ хлесткакова" по повести "ревизор".2. таблица героев: в 1 столбике герои, во 2 столбике - что с ними происходило.80 окда, можно не торопиться.

👇
Ответ:
vladik883763
vladik883763
07.12.2020
Хлестакова нельзя назвать не положительным, не отрицательным героем. он самый обыкновенный человек, который просто не имея денег поимел наглости спокойно отобедать ни за что не платив, в соответствии с чем его приняли за чиновника. хлестакову конечно понравился такой расклад, и он решил ничего не менять, но опять таки его нельзя назвать лжецом, ведь люди выдали настоящее за желаемое, а Хлестаков был достаточно умен, чтобы опровергать ложную информацию.
получив называемый статус он начинает наглеть, богато пирует, обустраивается в хороших условиях и ко всему этому еще и получает деньги.
на месте хлестакова мог бы оказаться абсолютно любой другой человек без денег, и случилось бы все примерно так же. естественно, если бы у него были деньги, то этого бы не случилось, ведь герой не ехал целенаправленно в уездный городок, а просто остановился не имея возможности продолжать путь.

судья тяпкин ляпкин- в его зале заседания творился полный беспорядок, берет взятки щенками!
почтмейстер- вскрывал чужие письма, читал их, порой даже не заклеивая конверт
городничий- главный всей этой вакхоналии, брал деньги на строительство церкви, а сам естественно прибирал их к рукам.
хлопов-робкий и трусливый чиновник, не следит за порядком в учебных заведениях.
осип- просто староватый слуга хлестакова, но не смотря на это достаточно умный
земляника- не следит за порядком в больницах, толстый и пронырливый.
бобчинский/добчинский-городские помещики, болтуны
гибнер-лекарь, который даже не знает языка и не может никого лечить.

надеюсь, хоть чем-то
4,5(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
anyutatelichuk
anyutatelichuk
07.12.2020

Объяснение:

Войти

АнонимЛитература07 мая 11:32

В сказке соловей в чем отличия искусственного соловья от настоящего?

РЕКЛАМА

Дебетовая карта Польза от Банка Хоум Кредит

ответ или решение1

Костин Сергей

Между настоящим и искусственным соловьём из сказки Г.Х. Андерсена существовало три основных отличия:

1. настоящий соловей имел серое оперение и непримечательный внешний вид, а искусственный сверкал, так как был усыпан драгоценными камнями;

2. мелодии настоящего соловья были разнообразны, а искусственный мог исполнять лишь одну мелодию;

3. искусственный соловей ничем не смог своему хозяину, так как некому было завести его, а настоящий в этом не нуждался: он спел мелодию, которая вернула императора к жизни

4,6(76 оценок)
Ответ:
Subaruworld
Subaruworld
07.12.2020

Объяснение:

Остап на протяжении всего обучения неоднократно сбегал из семинарии. Его пороли, снова сажали за книги.. . Лишь перспектива монастырского служки удержала парня за партой, но от розг никак не избавила. Твердый и суровый ко всему, кроме войны и пирушки, Остап был прямодушным и добрым. Один из лучших товарищей, он «редко предводительствовал другими» , но был всегда первым во всех затеях и дерзких предприятиях. Младший Андрий был более чувствительным и учился охотнее, без напряжения. Был он изобретателен, кипел жаждой подвига и часто верховодил своими друзьями в опасных мероприятиях. Но вместе с тем в душе Андрия бурлили и иные чувства, которые часто уводили его от шумных ватаг в

4,6(84 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ