Бедная лиза - это повесть сентиментализма. Главными героями является Лиза и Эраст.
Объяснение:
Отношения Лизы и Эраста никогда бы не сложились так как:
1)Лиза из деревни, а Эраст из города. Мы знаем,что в произведениях сентиментализма есть противопоставление города и деревни. В городе растут люди-эгоисты, а в деревне наоборот, искренние,чистые, бескорыстные.
2)Опять же материальное и социальное положение героев
3)несовместимость характеров
4)Эраст не был бы верным мужем Лизе. Ему все быстро надоедает, и Лиза в том числе
5)Эраст никогда не согласился бы переехать в деревню. Он предаст и обманет кого угодно, лишь бы ему было хорошо. Лиза никогда не переехала бы в город. Она не выдержала бы этой вечной суеты.
P.S. я не очень поняла вопрос, если объяснишь, я попробую ответить конкретнее. Может быть то, что я написала тоже подойдет
Сходства: Оба были гонимы, оба были непоняты.
И Мастер и Иешуа живут одним - Мастер книгой, Иешуа своей верой.
Оба взаперти: Один заточен в тюрьму, другой в психушку.
У обоих есть великая любовь - народа и Маргариты.
И оба оказались бессмертны: Иешуа благодаря своей вере и догмам. Мастер благодаря своему роману.
Различия: В отличие от Иешуа, Мастера перенесенные страдания сломили, заставили отказаться от творчества, сжечь рукопись. Важным отличием Мастера от Иешуа является его стремление "приземлить" события, зафиксировать на бумаге бытовой эпизод из эпохи упадка Римской империи. Иешуа не только ничего не пишет сам, но резко отрицательно относится к записям на пергаменте своего добровольного "ученика-апостола" Левия Матвея. Божественное слово, как и музыка, не может быть достоверно переложено на бумагу. В этом Иешуа прямо противоположен образу Мастера, который пытается построить литературную композицию из неуловимого и многовариантного хода судьбы, называемого жизнью.
(И если честно, то Иешуа это что-то наподобие прототипа Иисуса. Он святой. А Мастер просто обычный смертный. Но это не важно.)
Объяснение:
