Автор видится горячим патриотом,страстно любящим свою Родину и переживающим за неё. В "золотом слове"Святослава проглядывается позиция самого автора:призывать русских князей к прекращению кровавых междоусобиц и единению. Наряду с этим автор размышляет о настоящем и будущем своей страны. Из-за расприй князей Русь раздроблена и ослаблена. Автор ставит проблему доблести и чести,любви и верности,свободы воли и судьбы. Он рассказывает про пахарей,работа которых была нарушена из-за междоусобиц,о жёнах,которые оплакивают своих мужей,павших на войне из-за неграмотного руководства неподготовленной армии. Он говорит о горе людей,потерявших князя Игоря(его взяли в плен) и об их радости по возвращении любимого князя. по мнению некоторых историков,автор "Слова.."принадлежал к Олеговичам и поэтому в своём произведении прославляет именно Олега и осуждает Игоря за опрометчивый поход на половцев. вот почему образ Игоря так сложен и неоднозначен. Автор уверен в светлом будущем своей Родины
Главная проблема "Слова.."-феодальная раздробленность тех времён(до и во время 1185 года),а это актуально и в наши времена,например,ругаясь с родственниками мы создаём "разробленность"в семье,а по одиночке невозможно решить серьёзных проблем( в "Слове.."это борьба с половцами) Другая важная тема произведения-патриотизм,любовь к земле Русской,чего современным читателям вполне может не хватать,далеко не каждый в наше время,я имею в виду молодёжь,знает хотя бы азы истории своей страны и вряд ли следит за её состоянием в настоящем
