Объяснение:
На полотне небольшого размера изображена женщина средних след, в темной накидке (по мнению историков – признак вдовства), сидящая вполоборота. Как на других портретах Итальянского Возрождения у Моны Лизы отсутствуют брови и выбриты волосы на верхушке лба. Скорее всего, модель позировала на балконе, так как видна линия парапета. Считается, что картина немного обрезана, в оригинальный размер виднеющиеся позади колонны входили полностью.
Считается, что композиция картины – эталон портретного жанра. Она написана по всем законам гармонии и ритма: модель вписана в пропорциональный прямоугольник, волнистая прядь волос созвучна с полупрозрачной вуалью, а сложенные руки придают картине особую композиционную завершенность.
«На севере диком» – пример произведения, сюжет и образы которого заимствованы. Однако, М. Ю. Лермонтов сумел воплотить в нем и свои переживания.
История создания – произведение было создано весной 1841 г. (поздний период творчества), а опубликовано в 1842 г. в «Отечественных записках».
Тема стихотворения – одиночество, мечты о родственной душе.
Композиция – Стихотворение по смыслу состоит из описания дремлющей сосны и рассказа о ее сне. Формально произведение делится на два катрена.
Жанр – элегия.
Стихотворный размер – четырехстопный амфибрахий, рифмовка перекрестная АВАВ и кольцевая АВВА.
Метафоры – «… сосна и дремлет, качаясь, и снегом сыпучим одета», «и снится ей», «грустна… пальма растет».
Эпитеты – «стоит одиноко», «голая вершина», «пустыня далекая», «прекрасная пальма».
Сравнение – «одета, как ризой».
"Сон" делится на две части. В первую входят две строфы до слов "Но спал я мертвым сном... ", вторая начинается со слов "И снился мне... " Сопоставим эти части соответственно с частями стихотворения "На севере диком... ". Первые части обоих стихотворений пейзажны. Пейзажи, нарисованные в них, на первый взгляд кажутся противоположными. В одном стихотворении действие происходит "на севере диком", в царстве мороза и снега, в другом - на юге: "в полдневный жар в долине Дагестана". Однако противопоставление юга и севера здесь не так важно, как общая черта обоих пейзажей: природа выступает здесь как враждебная герою, убивающая его, сила. Сосна замерзает, ее убивает холод; раненый герой стихотворения "Сон" погибает от зноя (обратим внимание, что и в том и в другом стихотворении появляются горы, голая вершина: "утес горючий" в одном стихотворении, "уступы скал" и "желтые вершины" в другом) .
Нагромождение камней, голых и не прикрытых растительностью, создает у Лермонтова всегда тягостный, "злой" пейзаж..
Объяснение:
: )
Андрей Иванович Штольц, воспитанный в нравах Германии, всегда отличался особого рода трудолюбием. Целеустремленность, настойчивость,прямолинейность, самостоятельность, мужественность воспитанные в нём благодаря отцу, позволили герою преуспеть и в свете , и на службе. Он хорошо образован, обладает ярким умом, что мы видим и в ситуации, когда Илью Ильича обворовывают, а Штольц вытягивает его из рутины мошенничества и обмана. Нужно так же заметить, как размышляет этот герой, как он говорит с Ольгой и Обломовым: в словах его даже в вопросах высоких чувств любви и дружбы всегда больше анализа действительности, логических цепей размышлений- всё " от головы". Нельзя сказать,что это плохо, но минус заключается в том, что всё это преобладает над сердцем, эмоциями. В одной ситуации умение не поддаваться чувствам- большая ценность, позволяющая выйграть; а с другой стороны отсутствие развитости чувствовать приводит к неумению понять сложную душу человека, это приводит к чёрствости, грубости, которую человек за собой не заметить,и часто в поведении Штольца это проявляется. Только вспомнить! Что он говорил Ольге после её исповеди ему о чувствах к Обломову, после прочтения письма Обломова к ней? Анализация- и только. Безусловно, Штольц любит Ольшу, но даже с ней он больше прямолинеен,чем страстен, как, например, Илья Ильич .
Бесспорно, в дружбе Обломова и Штольца роль ведущего лежит на Штольце.
Героев сближает и детство, но если мы заглянём в их то их различия станут очевидны: разные семьи.
Обломов отличается от Штольца координально. Он- талантливый человек с невероятной к познанию жизни и самоанализу, " хрустальная ваза", чистый, искренний и потому и лишний, общество - это не его стихия, его стихия- спокойствие, без сплетен, без обманов, без суеты, мир и покой. Не готов был этот талантливый отрок к жизни вне Обломовки- и другого нельзя было ожидать: всё от семьи. Он совершенно не был готов к трудностям, он не умеет решить любую проблему без посторонней не может применить своих знаний, на службе не достигает никакого успеха. В этом человеке развито более сердце. Только вспомнить его безумие от любви к Ольге,его страх и страть, робость! И невозможность этой любви-он уставал.
Вот такие личности, сложные, каждый по-своему несчастный и по-своему счастливый, Штольц и Обломов.