М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
cernyshova
cernyshova
17.08.2022 03:31 •  Литература

ответить на вопросы. это зарание ! вопросы по рассказу м.ю. лермонтова "митель" 1)когда происходило действие в рассказе. 2)назавите главных героев 3) почему родители девушки были против брака с владимиром 4)что решили сделать влюбленные 5) в какое время суток все произошло 6) почему родители маши не заметили ее исчезновение 7) почему владимир уехал на войну? кокова его судьба? 8)почему девушка не выходила замуж? 9) кто оказался ее избранником? как это выяснилось?

👇
Ответ:
insaimner
insaimner
17.08.2022
В русской литературе первой трети XIX века Вяземскому принадлежит заметное место, хотя по своей художественной ценности его творческое наследие не может сравниться с наследием таких его современников, как Жуковский, Батюшков, Баратынский.Вяземский, выступивший на общественно-литературном поприще в 1810-х годах и сошедший с него в 1870-х длинный и сложный путь, в высшей степени характерный для его социальной группы.Петр Андреевич Вяземский родился в 1792 году в Москве. Потомок удельных князей, он принадлежал к старинной феодальной знати, оскудевавшей по мере укрепления централизованного самодержавно-бюрократического режима.О своем отце, князе Андрее Ивановиче, Вяземский писал: «...20-ти лет с небольшим был он уже полковником и командовал полком. Не знаю, чему приписать такое скорое повышение, но верно уже — не искательству, чему служит доказательством, что, находясь под начальством князя Потемкина в Турецкую войну, был он с ним в неблагоприятных сношениях: слыхал я, что князь находил молодого человека чересчур независимым и гордым».1 А ведь Потемкин был жалованный князь из мелких дворян.Выслужившиеся фавориты, «случайные люди», пришлые бюрократы из мелких прибалтийских баронов, лишенные местных
4,8(5 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
радмир1402
радмир1402
17.08.2022
Базаров и Аркадий возвращались от губернатора, когда их перехватил Ситников, "ученик" Базарова, и пригласил посетить Евдоксию Кукшину. Начинается глава, о сущности которой Писарев отзывался так: "Юноша Ситников и молодая дама Кук-шина представляют великолепно исполненную карикатуру безмозглого прогрессиста и по-русски эмансипированной женщины..." 
Сатира начинается с первых строк, уже при описании комнаты, похожей на кабинет. Тургенев пользуется резкими характеристиками, чтобы подчеркнуть неестественность хозяйки: "В маленькой и невзрачной фигурке эмансипированной женщины не было ничего безобразного; но выражение ее лица неприятно действовало на зрителя"; "Госпожа Кукшина роняла свои вопросы один за другим с изнеженной небрежностью, не дожидаясь ответов; избалованные дети так говорят со своими няньками". 
Честно говоря, когда читаешь неумные и нудные споры выпивших Ситникова и Кукшиной о браке, хочется сказать им какую-нибудь резкость. А попытка этих героев выяснить, "какие родятся люди — одинаковые или нет? И в чем, собственно, состоит индивидуальность?" — предельный сарказм И.С.Тургенева. 
Потом Кукшина поет неприятным голосом и крайне плохо играет на фортепьяно... 
В какой-то мере эти герои нужны автору и для того, чтобы подчеркнуть, ярче выявить некоторые черты Аркадия и Базарова. Даже то, что они уходят, не прощаясь, — уже характеристика. Нетерпимость Базарова к тому, что ему видится уродливым, одна из черт русских нигилистов, в этом нет мудрости и человеческой доброты к слабостям других. 
Роман "Отцы и дети" раскрывает жестокий и сложный процесс ломки прежних социальных отношений. Этот процесс предстал в произведении как разрушительная стихия, меняющая привычное течение жизни. Тургенев построил свой роман так, что нигилист Базаров и Павел Кирсанов все время находятся в центре внимания. Современники остро реагировали на появление этого произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, демократическая — упрекала автора в клевете на молодое поколение. Тем не менее роман "Отцы и дети" имел бешеный успех в российских литературных кругах.
4,6(61 оценок)
Ответ:
Farman2001
Farman2001
17.08.2022

“Жизнь в уездном городе до приезда ревизора”  

Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия  

«Ревизор» , где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не  

клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Эпиграф к комедии  

подтверждает это: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.  

В произведении показывается жизнь в уездном городе после получения  

известия о прибытии ревизора. Эта весть напугала чиновников, так как они  

боялись потерять свою доходную должность. Конечно, на это были причины. Так  

в чем же они заключались? Какова была жизнь города до приезда Хлестакова?  

На первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой  

маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность  

непристойного на руку российского чиновничества.  

Основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок,  

творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на  

которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала  

строиться. “В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не  

выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота! ”, - говорит сам городничий.  

Полицейский Держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и  

правому и виноватому. А посмотреть на солдат? “Эта дрянная гарниза наденет  

только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.  

“Отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только  

удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не  

интересовала.  

Судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак.  

Он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней  

уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из  

винокурного завода. Да и поведение самого судьи Аммоса Федоровича  

предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?  

Борзыми щенками”, - слышим мы от него.  

Неменьший беспорядок творился и в больнице. Здесь не только дорогих  

лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по-русски ни слова не знает.  

“Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так  

выздоровеет”, - рассуждает Артемий Филиппович.  

Здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. От этого все дела в  

большом запущении, посылки задерживаются. Вместо того чтобы работать, он  

без зазрения совести распечатывает и читает письма: “Смерть люблю узнать,  

что есть нового на свете”.  

Но хуже всех городничий. Взятка – вот его главное оружие. До приезда  

ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он  

обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.  

Но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда  

ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? Мне кажется, это  

происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека,  

которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.  

О своем произведении Гоголь писал: “Я решил собрать все дурное, какое  

я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение  

“Ревизора”. Писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь  

России, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.

4,4(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ