Михаил Юрьевич с юности предпочел отобрать для себя несколько тем, над которыми работал до последнего вздоха. Этот писатель не стремился, как многие другие авторы обсудить в своем творчестве все возможные проблемы. Он выбрал всего несколько жизненно важных вопросов, над которыми работал и отрабатывал своего мастерство. Среди таких тем, необходимо отметить тему природы, свободы и одиночества.
Тема природы для него ассоциировалась с одиночеством. Но, я не зря выше указал, что в его репертуаре – это две отдельные темы. Так как, обсуждая природу, он рассказывал о своем одиночестве и скуке, но это всего лишь ему выразить свой внутренний мир. Ведь больший уклон он делал на анализе красоты природы го родного края. В теме же одиночества он рассуждал более философски. Работая над этой темой он не кидал не единого намека на себя.
Над темой свободы в произведениях Лермонтова можно разговаривать бесконечно долго.
Чтобы как следует обсудить эту тему, я предлагаю обсудить произведение «Мцыри», так считаю это стихотворение лучшим. Это произведение прекрасно демонстрирует патриотическую позицию Михаила Юрьевича. Прочитав всего несколько строк можно понять, что для Лермонтова, прежде всего, стоял его народ и отчество.
В этом произведении он представляет читателям идеального лирического героя. Душу лирического образа Лермонтова не мучают различные противоречия. Другими словами он безупречен и уверен в себе ровно настолько, насколько уверен в выбранных темах Лермонтов.
Не зря говорят, что собака - лучший друг человека. И я считаю, что это действительно так. Мою собаку зовут Берта. Она живёт у меня уже более четырех лет. За это время я к ней очень привязалась. Благодаря ей, мой круг общения намного расширился. Я очень часто гуляю с ней в собачьем парке, где общаюсь с очень интересными мне людьми, тоже гуляющими там со своими питомцами. Я живу в городе, поэтому, само собой, редко бываю на природе. После того, как у меня появилась Берта, всё изменилось. Я стала чаще выезжать на природу, проводить время на свежем воздухе, гуляя с ней, и, тем самым, принося большую пользу своему здоровью. Я не знаю, что бы я делала, если бы не завела себе такого замечательного питомца. Берта отлично скрашивает моё одиночество. Забота о ней доставляет мне огромное удовольствие. Моя собака, я считаю, воспитывает во мне ответственность, самостоятельность и доброту. Берта будит меня в школу по утрам, приносит тапочки, веселит своими смешными выходками. Она - часть моей жизни. Я очень благодарна своей собаке и уверена, что не только я. Ведь собаки - это верные, преданные, добрые существа, без которых наша жизнь была бы намного скучнее. И кому же, по-Вашему, я бы бросила кость? Чужому человеку, который, быть может, когда-нибудь сделает мне какую-нибудь гадость? Может, я ему добро делаю, а он мне злом заплатит. Кто будет знать? Или собаке - искреннейшему существу? Люди - они такие непредсказуемые, никогда нельзя с точностью сказать, что перед тобой стоит хороший человек. А собаки - честные и преданные животные, если к ним относиться хорошо, то они всегда ответят тебе тем же. Поэтому, конечно, я бы бросила кость собаке
Повесть «Гробовщик», занимающая центральное место в цикле, является и сосредоточением его духовного смысла. Представители формальной школы в литературоведении (не то Шкловский, не то Эйхенбаум) в свое время восхищались тем, что эта повесть представляет собой утонченную композиционную игру: «Гробовщик» написан, по сути дела, ни о чем, ибо в конце повествования выясняется, что основные события, о которых идет речь, происходили не наяву, а во сне. Но, подмечая только это, формалисты не учитывали духовную сторону человеческого бытия: ибо хотя, как учат святые отцы, снам верить не следует, однако бывают и сны от Бога - те, которые побуждают человека к покаянию. Именно таким было сновидение гробовщика: в нем, как на Страшном суде, он встретился с теми, с кем в течение своей жизни поступил не по совести: «Ты не узнал меня, Прохоров, - сказал скелет, - Помнишь ли отставного сержанта гвардии Петра Петровича Курилкина, того самого, которому... ты продал первый свой гроб - и еще сосновый за дубовый?». Эта встреча оказалась всего лишь сном - и потому, по мнению многих исследователей, у «Гробовщика» счастливый финал: «...Угрюмый гробовщик, чье сердце не радовалось в начале повести... пройдя через испытание - встречу со смертью, преодолел уныние, обрадовался тому простому счастью, которое дарит жизнь» (Кулыгина А.Г.); он «все-таки радуется под благовестный перезвон своему возвращению к истинной жизни и посылает за дочерями» (Кондратьев А.С.). На наш взгляд, финал «Гробовщика», напротив, трагичен, ведь рано или поздно гробовщик все равно умрет, а призыв к покаянию остался им не услышан и не понят. Прохоров радуется тому, что он не умер - но духовный результат его существования от этого не меняется: обман, совершенный им в жизни, не искуплен, и благовест, под который он пробуждается, звучит не для него - он не идет в храм, а приглашает дочерей пить чай. Интересно, что страшный сон обрамлен колокольным звоном: во время пиршества в доме сапожника гости слышат, как звонят к вечерне, но так же не спешат к Богослужению
Михаил Юрьевич с юности предпочел отобрать для себя несколько тем, над которыми работал до последнего вздоха. Этот писатель не стремился, как многие другие авторы обсудить в своем творчестве все возможные проблемы. Он выбрал всего несколько жизненно важных вопросов, над которыми работал и отрабатывал своего мастерство. Среди таких тем, необходимо отметить тему природы, свободы и одиночества.
Тема природы для него ассоциировалась с одиночеством. Но, я не зря выше указал, что в его репертуаре – это две отдельные темы. Так как, обсуждая природу, он рассказывал о своем одиночестве и скуке, но это всего лишь ему выразить свой внутренний мир. Ведь больший уклон он делал на анализе красоты природы го родного края. В теме же одиночества он рассуждал более философски. Работая над этой темой он не кидал не единого намека на себя.
Над темой свободы в произведениях Лермонтова можно разговаривать бесконечно долго.
Чтобы как следует обсудить эту тему, я предлагаю обсудить произведение «Мцыри», так считаю это стихотворение лучшим. Это произведение прекрасно демонстрирует патриотическую позицию Михаила Юрьевича. Прочитав всего несколько строк можно понять, что для Лермонтова, прежде всего, стоял его народ и отчество.
В этом произведении он представляет читателям идеального лирического героя. Душу лирического образа Лермонтова не мучают различные противоречия. Другими словами он безупречен и уверен в себе ровно настолько, насколько уверен в выбранных темах Лермонтов.