Сказка о Соломенном Человечке. В некотором царстве, в тридесятом государстве жил да был Соломенный Человечек. И не было у него друзей. Однажды отправился он в путь в поисках друзей. Шел он три дня и три ночи. Пришел к огромному дубу и увидел на нем дощечку. Написано на ней было: «Налево пойдешь – богатство найдешь, направо пойдешь – королем станешь, прямо пойдешь – друга найдешь». И решил Соломенный Человечек пойти прямо, потому что очень он мечтал о друге. Идет он по лесу и вдруг видит, как страшный Филин нападает на маленького зайчонка. Соломенный человечек не растерялся, схватил палку и прогнал злодея. Злой Филин улетел, а зайчонок поблагодарил Соломенного Человечка и рассказал, что Филин погубил его семью. И остался он совсем один-одинешенек. Тогда Соломенный Человечек позвал зайчонка с собой, путешествовать. Очень обрадовался зайка, и пошли они дальше вместе. Шли они, шли и вдруг встретили старичка-лесовичка. Он сидел под деревом и горько плакал. Оказалось, что старое дерево раскололось и придавило старичку ножку. Соломенный Человечек подставил свою палку под корягу, навалился на нее и вызволил беднягу. Старичок-лесовичок сказал: «Ты очень добрый и смелый человечек, и я отблагодарю тебя! Я подарю тебе волшебный меч-кладенец. Он тебе еще пригодится». Поблагодарил Соломенный Человечек старичка-лесовичка, и пошли они дальше. Шли, шли Соломенный Человечек и зайчонок, и пришли к озеру. Вдруг друзья увидели на другом берегу трехголовое чудище, около которого стояла клетка. В этой клетке сидели лесные звери и горько плакали. Зайчонок тихо подкрался к клетке и узнал, что страшное чудище собирается их съесть. Тогда Соломенный человечек незаметно подплыл к чудищу, и отрубил ему волшебным мечом сразу все три головы. Зверей освободили, и они пошли путешествовать все вместе. Много дорог друзья, а когда вернулись домой, то стали жить вместе долго и счастливо. Так, благодаря храброму сердцу, появилось у Соломенного человечка много друзей. Вот и сказки конец, а кто слушал – молодец!
Благодаря мемуарной форме повествования в романе А.С. Пушкина "Капитанская дочка" внимание автора (а, следовательно, и читателя) концентрируется в основном на внутреннем мире героев, а не на фактических событиях, на личностном восприятии героями происходящего, их оценку, реакцию, стиль поведения в критических ситуациях сложного нравственного выбора. Действия, описанные в произведении, не имели решающего значения в истории, но все же можно говорить о героях "Капитанской дочки" как об истинно сильных или хотя бы ярких характерах.
На первый взгляд, поскольку Гринев – центральный герой произведения, то и проблема выбора должна вставать только перед ним. Но это заблуждение. Роман наполнен очень различными и неординарными характерами, и выбирать приходится каждому из них.Первым на страницах романа мы видим Петра Гринева. Он только-только вступает во взрослую жизнь, его юношеское стремление к самостоятельной жизни, к наслаждению ее прелестями комично, но и это уже – его выбор дальнейшего пути, с его неизбежными ошибками. Гринев не внемлет увещеваниями Савельича, когда тот ругает его за то, что юноша дарит бородатому бродяге тулуп, или за желание выплатить проигрыш. Мы видим, что молодой человек, несмотря на свою горячность и легкомысленность, обладает такими качествами, как чувство благодарности и честность.
Гринев в дальнейшем очень удивится тому, что детский тулуп, подаренный ночному вожатому, пьянице из постоялого двора, в дальнейшем его от петли, а сам бродяга окажется тем, кто станет известным на всю Россию. Однако это удивление не смогло поколебать его моральных устоев. "Я присягал государыне императрице, тебе присягать не могу", – таков ответ молодого человека Пугачеву. Белогорская крепость захвачена, и заговорщики проводят публичные казни, предлагая в качестве альтернативы вступить в их ряды. Перед Гриневым встает тот же вопрос, что и перед остальными защитниками крепости: умереть с честью, не изменив присяге, или пойти в шайку к "разбойнику" Пугачеву. Юноша не отступает от своих принципов, предпочитая "лютую казнь" "подлому унижению". И только вмешательство Савельича его от этой участи. Но другие участники обороны не избежали расправы. Так погибают комендант, его жена и многие офицеры были безжалостно убиты. Некоторые же решают эту проблему в пользу жизни, как, например, Швабрин. Он изменяет присяге, это его выбор, за который впоследствии, кстати говоря, он и поплатится.
Думаю, что нет. Причин до идиотизма много, но сейчас рассмотрим ключевые две, которые сыграли ключевую роль в итоге всего произведения. Во первых, отношение к замужним дамам, которые меняли своего мужа на интрижку. Когда дама выходила замуж, она автоматически становилась частью семьи своего мужа. Менялась не только фамилия, но и ее отношение в обществе, отношение общества к ней. Другими словами - она стала собственностью своего мужа, взамен он давал ей свое покровительство, любовь, а также все привилегии после его кончины, или на войне, или на дуэли, за честь своей жены. Пример тот же самый Пушкин. Если замужняя девушка была уличена в измене, во первых, от нее отказывался муж, во вторых, она теряла место в обществе, так же, как и вся ее семья. будь то кровные родственники, или нет. Если вспомнить, что Татьяна на приезд Онегина обратно, после путешествия, уже была замужем, то как бы она сильно не любила его, совершить подобное безумие она уже не могла. И вторая, более понятная. Она не могла простить ему отказ, который он дал ее на ее признание в самом начале, и решила, что так будет лучше для них обоих.
