1)жили были генералы 2)любители поесть 3)остров 4)2 дня без еды 5)мечта сбылась 6)жизнь налаживается 7)дом милый дом
Образ нового государства в повести плохой. Пролетариату была дана власть. которой они не могли воспользоваться. И к чему это стало приводить, они считали себя царями, что все могут, хотя это не так. Шариков-получеловек, полусобака, безкультурщина, унонаследовавший мозг от бывшего хозяина мозга-Клима, пьяницы, разбойника. Естесственно Шариков и стал таким, И ХОТЕЛ КАК И ДРУГИЕ-ПРАВА, НО НЕОБЯЗАННОСТЕЙ, ВЛАСТИ. Преображенский-настоящий интиллигент, он не любит пролетариат, така как им была дана власть, но они ничего не делали для реформ, воссоздания великой державы. Швондер и его окружение, такие же люди, толком ничего не делают, но что то хотят менять, поэтому создали какие то непонятные заседания, где толком ничего и не делают. А смысл заглавия повести, в том, что сердце собаки-Шарика еще осталось в человеке, и когда он снова стал собакой, стал как прежде-может и собакой, но образованной!
В произведении «Капитанская дочка» отразились взгляды Александра Сергеевича на восстание. Автор активно интересовался и изучал историю родного края. А в тридцатых годах девятнадцатого столетия вследствие крестьянских восстаний его внимание привлекла тема народного движения. Таким образом, писатель начал тщательное изучение Пугачевского восстания, работая с архивами. Результатом размышлений автора стало произведение «Капитанская дочка».
В произведении раскрыта тема восстания от его начала до самой смерти Пугачева. Причиной начала восстания Александр Сергеевич считал гнет народа жестоким правительством. Автор поддерживал то мнение, что за восстанием всегда следует анархия. Именно стихийность и неорганизованность движения пугала писателя. Ведь стихийность подразумевала то, что борьба будет жестокой и беспощадной. Восстание привело к большому количеству невинных жертв, активизации самовластия. Бунтовщики самовольно казнили и миловали людей: «Правление было повсюду прекращено, помещики укрывались по лесам. Шайки бунтовщиков злодействовали повсюду; начальники отдельных отрядов самовластью наказывали и миловали; состояние всего обширного края, где свирепствовал пожар, было ужасно…». Именно в этих строчках отражено настоящее отношение автор к восстанию.