М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
2маша
2маша
21.10.2021 21:55 •  Литература

Краткий анализ стихотворения зимний вечер а.с.пушкина

👇
Ответ:
GenGis
GenGis
21.10.2021
описание «Зимнего вечера» не ставит, однако, своей задачей утвердить одно и отбросить другие толкования. Автор вслед за многими литературоведами исходит из убеждения, что лирическое содержание неопределенно, что лирическое «я» допускает широкий диапазон возможных толкований в соответствии с разнообразием читательских индивидуальностей. Исследователь тоже не может отрешиться от своей индивидуальности, но ему следует, по крайней мере, разграничить в своем сознании читательский и научный подходы. Основания многозначности «Зимнего вечера» разнообразны. Стихотворение наследует стилистические традиции классицизма и романтизма, синтезируя их. От классицизма - четкость и ясность образов, допускающих вместе с тем широкую эмоциональную подстановку и расхождение в оценках. От романтизма - многоплановая семантика образов, оживление обертонов словесных значений, «музыкальность». Сверх того - характерная для Пушкина прикрепленность к жизненной конкретности и вещественности, «пластичность». В результате степень лирической обобщенности стихотворения достаточно высока, и оно дает возможность для различных истолкований, несмотря на доступность и обозримость содержания.
4,4(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

1. Расскольников считает, что нашли убийцу, и что точно его обвинят. Так как по городу поползли слухи о том, что Порфирий нашел убийцу.

2. Расскольников пытается выдерживать свою позицую, что он прав в своей теории. Когда узнает что убийца не он, а обвиняют другого человека, он пытается быть уверенным, и не показывать чувствами ничего лишнего. Но все-таки ему в дальнейщем не удаеться удерживать позицию.

3. Человек лет тридцати, пухлое лицо, женская фигура, брюшко - все это сводиться к добродушию. Но глаза с каким-то жидким, аодянистым блеском придавали большую серьезность.

4. Порфирий знает, что Расскольников убийца, но ждет когда он сам в этом сознается. Все их встречи Порфирий какбы намекал о том, что он знает об убийце, что это Расскольников, не подавал вид, что точно. 

5. Расскольников поначалу волновался, был нервным, переживал, что все догадались.

6. Различия в том, что он якобы чистил мир.

7. На то, что теория не качественная и нарушает общепринятые нормы и законы.

8. То что, в теории бывают бесполезные люди и их нужно убивать.

9. Порфирий считал, что Расскольников покаяться о сделанном преступлении у бога. Существует ли вообще вера у Раскольникова в бога? Он пытался найти ответ на этот вопрос.

4,4(24 оценок)
Ответ:
Оставим в стороне вопрос о том, какими писателями становятся – хорошими или плохими. Рассмотрим просто тот случай, когда нормальный обычный человек, который не родился писателем – по-моему, писателем вообще никто не рождается – и не учился на писателя в литературном институте, вдруг в какой-то момент своей жизни осознаёт себя писателем, берётся написать роман, рассказ или что ещё там писатели пишут. Вообще это решение очень странное. С точки зрения большинства людей, это решение не совсем нормальное. Представьте, живёт человек, имеет работу с высоким доходом, имеет жену, детей, дом, два автомобиля, любимую собаку, которая вполне довольна хозяином, так как ей всегда хватает мяса, её кормят вкусным и питательным кормом. Довольны все. Но человек вдруг, под воздействием странных таинственных сил, принимает решение просто катастрофическое для своей дальнейшей судьбы. Он придумывает сюжет будущего произведения и начинает писать текст. Первую главу он показывает жене – она довольна, так как думает, что это шутка. Он показывает текст своим друзьям. Да, ты настоящий писатель, - признают друзья. Он показывает текст знакомому редактору. Давай это опубликуем, - предлагает редактор. Автор счастлив. Он продолжает писать. Его не волнует, что гонорары за его маленькие произведения так же малы, как и сами произведения. Он берётся за роман. Он пишет роман. О чём он мечтает? О деньгах, о славе? Нет, ему просто хочется написать роман до конца. Он счастлив, когда ему это удаётся. Но есть побочные эффекты. Автор не может много времени уделять работе – он теряет работу. Существенно снижается уровень доходов. Дети его не понимают, так как детям нужны новые аифоны. Жена не понимает и просто сбегает от него к человеку, доходы которого на несколько порядков выше, чем у новоявленного автора. Сбегает даже собака, когда начинает понимать, что лакомые кусочки мяса – это для неё уже далёкое которое никогда не повторится. Автомобили стоят без ремонта и бензина. Гараж продан, дом заложен. Из вещей остаётся только верный ноутбук, на котором писатель продолжает свою деятельность. Он пишет свои романы, и ему это нравится. И нравится это не только ему. Он становится, действительно, настоящим писателем. Даже в том смысле настоящим, что имеет уже такую же кучу долгов, как примерно у Пушкина или Достоевского. Да, он настоящий писатель. Ведь он написал роман. И что? Вопрос остаётся открытым. Что же такое происходит с человеком в тот момент, когда он вдруг решает, что нужно попытаться написать роман? Есть тема, есть сюжет, есть кое-какие и вот – человек согласен круто изменить судьбу далеко не в лучшую сторону. Что это? Призвание, проявление таланта, или проклятие, или заговор каких-то тёмных сил?
4,8(37 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ