Виктор Петрович Астафьев. Рассказ «Рукою согретый хлеб».
«…Человек русский сделался за последние десятилетия еще более одинок и всеми покинут…"затеси", эти мимоходные зарубки и меты на стволах "древа жизни", хоть немножко, хоть чуть-чуть обозначат ему просвет впереди, укажут тропинку к собеседнику, утешат его в горькой этой и все более и более духовно и материально нищающей жизни, а кого, быть может, и образумят, заставят вспомнить о Боге и ближнем своем…» - в этом видел Виктор Петрович Астафьев свое писательское предназначение.
«Затеси» - это мысли об увиденном зрелого человека, человека с большим жизненным опытом немало испытаний, но оставшегося сострадать и сочувствовать. Небольшие зарисовки из жизни, не глобальные исторические события, не судьбы страны, но краткие мгновения жизни людей. Но как они значимы, как внимателен автор к «мелочам», как интересна для него вся жизнь и в большом, и в малом!
В рассказе «Рукою согретый хлеб» звучит тема « Человек на войне».
Тема, ставшая знаковой в русской литературе 20 века. Человек проверяется на прочность, на героизм, на сформированность человеческих качеств: выстоять, не сломаться, не предать. Эта тема нам очень близка, тем неожиданнее прочитанное в рассказе «Рукой согретый хлеб» - частность происходящего ожесточенных войной людей на милосердие и сострадание.
Идея новеллы, на наш взгляд, очень не типична для темы войны в русской литературе - может ли человек остаться на войне человеком? но и человеком с живой, сострадающей другому, не близкому человеку, душой?
Название рассказа несет глубочайший, выстраданный годами после войны, смысл рассказа:
хлеб - это тепло русской печки, запах ржаного поля под горячим июльским небом, руки мамы… рукою согретый. Инверсия в названии усиливает смысловую нагрузку «рукою».
Сюжет прост и прозрачен, короткий эпизод в нескончаемой ленте войны. Возможно, на войне, он не воспринимался так значимо. Лаконичность сюжета, практически отсутствие отступлений и рассуждений автора, сосредотачивают читателя на глубине переживаний.
Начинается рассказ жестко, без вступления, и сразу четкая эмоциональная оценка происходящего: «Глухим зимним метельным утром …мерзлые буханки хлеба…есть хотелось нестерпимо» ; нет четкого обозначения времени, только косвенное «окопы» и в конце рассказа конкретно «шла зима сорок четвертого, было холодно и тоскливо», когда читатель прочувствовал полную меру испытания героев. Читатель чувствует диссонанс происходящего « топора с собою не было»- на хлеб с топором? В то же время подчеркивается обыденность происходящего, о героях рассказа говорится подчеркнуто просто, не богатыри, не герои - уставшие, голодные люди. У рассказчика «болит горло», такая не военная болезнь.
1. Владимир будучи из рода Дубровских, питал откровенную неприязнь к Троекурову. После того как Дубровский-старший оскорбил Троекурова своим непочтением к нему, последний принял не теряя времени даром, оформил все бумаги, чтобы отобрать у него село Кистеневку. Немудрено, что после смерти отца, Владимир был готов на изощренную месть.
2. Владимир поселяется в доме Троекурова, под именем француза Дефоржа и начинает обучать французскому языку младшего сына Троекурова - Сашу. Там же он знакомится со старшей дочерью - Машей (Марьей Гавриловной). Она поражает "француза" своими манерами, своей изящностью и девственной красотою. И ради этого "ангела", Дубровский потерял всякое желание мстить.
3. После того как Владимир достойно через все испытания, устроенные ему Троекуровым (застрелил медведя), Маша (которая до сих воспринимала его как прислугу) почувствовала к нему невольное уважение. Но как любая светская девушка, начитавшаяся французских романов, она впечатляется его подвигом, и он рисуется в ее воображение прекрасным героем, доблестным рыцарем.
4. Дубровский уже не может более оставаться в жоме Троекурова под именем Дефоржа. Он не удержался от искушения наказать одного из друзей хозяина, отмстить ему за отца. Владимир назначает свидание у дуба, где признается Маше в своих чувствах, раскрывает тайну своей личности.
5. Маша счастлива, но она обречена. Отец никогда не позволил бы ей выйти замуж за нищего француза, а тем более за сына своего злейшего врага. Но она все же решается на объяснение.Да и с самого начала- она дочь весьма зажиточного и влиятельного человека, а он - сын человека, имевшего в своем распоряжении 70 душ.
6. Но на сцену вызодит князь Верейский. Это ужи пожилой человек... (Извини, дальше не успеваю, но баллы все равно давай: )
