Старославянизмы в современном русском языке играют огромную роль. Иногда они воспринимаются лишь как поэтизмы, указывая на определенную эмоционально-стилистическую окраску слова, свою архаическую принадлежность. От номинативного лексического значения старославянизма зависит правильность восприятия, суть не только самого старославянизма, как лингвистической единицы языка, но и всего предложения, абзаца и даже произведения в целом. В сочинениях Пушкина за старославянизмами, не ушедшими из литературного языка, не перешедшими в разряд нейтральных или общеупотребительных книжных слов, окончательно закрепляются стилистические функции, сохранившиеся за ними в языке художественной литературы до сих пор: создание исторического колорита, поэтических текстов, патетического слога, воссоздание библейского, античного, восточного колорита, пародирование, создание комического эффекта, употребление в целях характерологии.
Речь идет о золотом и серебряном веках. Золотой век - начало-середина 19го века; (Пушкин, Лермонтов, Державин, Достоевский) Серебряный - конец 19- начало 20 ого . Оба длились в среднем 30 лет, быть может, золотой чуть больше. (Брюсов, Блок, Бальмонт, Ахматова, Есенин, Пастернак) Ну, почему название именно серебряный, так это потому, что золотой - это рассвет русской культуры, согласись, кто не знает Пушкина? А серебряный и происходил уже после золотого (по векам) ну и был менее, скажем, "взрывной!, что ли)) Золотой век дал основу русской классики, авторы данного периода писали о вечных ценностях человека (любовь, добро, душа и прочее-прочее), она писали о чем-то таком возвышенном что ли, а серебряный век - это уже реализм, то есть описание того, что было ( а было все плохо, революции и все такое)
