М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
serejafox23
serejafox23
02.01.2023 22:05 •  Литература

Гаршин сказка "о жабе и розе"1)что позволило гаршину назвать свою сказкой? что в ней сказочного?

👇
Ответ:
Саша030612
Саша030612
02.01.2023
1.Гаршину позволило назвать свою сказку сказкой.Так как в ней волшебное было то,что жаба ела розу.Хотя,возможно,но не всем известно.Но жабы не едят роз.Вот это то что мы считаем сказочным,нельзя эту сказку назвать былиной,рассказом,или повестью.Именно это сказка.
2.Основная мысль в том что:В этой сказке рассказывается конечно же о добре.Эта сказка очень печальная концом,раскрытая серединой,и прекрасная началом.Здесь,именно в сказке почему то жаба(а не другое животное)ест розу(а не другой цветок).И почему то именно здесь такой добрый,такой заботливый мальчик.Заботиться о такой нежной,прекрасной розе.Он до конца ухаживал,и любил розу пока не заболел.А жаба даже не до конца осознала,что она такая противная,и могла съесть такой чудный и любимый мальчиком цветок.
4,8(59 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
max50chepil
max50chepil
02.01.2023
С детства родители читали нам сказки, все дети очень их любили, и наверняка у каждого из нас был свой любимый сказочный герой...
Я очень любила сказку гадкий утёнок. В этой сказке с детства, мне всегда было жалко этого утёнка, ведь никто не его не любил, поэтому в детстве я приняла решение что я буду любить этого утёнка. Но став старше, я поняла, что гадкий утёнок, это пример сильного характера, ведь он несмотря на все оскорбления, шёл в перед, и итогом стало то, что он превратился в прекрасного лебедя.
( ну такое себе, если что, замени что-то сама:))
4,6(76 оценок)
Ответ:
мик150
мик150
02.01.2023
Это произведение с самого начала его открытия и публи­кации известным собирателем древнерусских рукописей гра­фом А. И. Мусиным-Пушкиным в конце 1780-х — начале 1790-х годов и особенно после утраты подлинника, сгоревше­го вместе со всей библиотекой Мусина-Пушкина во время по­жара Москвы 1812 года, вызывало множество споров, вопро­сов, гипотез. Особый интерес представляет проблема авторства, которой были посвящены многочисленные иссле­дования ученых, переводчиков, историков на протяжении XIX-XX веков, они продолжаются и в наше время. Среди предполагаемых авторов назывались киевский князь Свято­слав, Кирилл Туровский, сподвижник Игоря Петр Бориславович и даже сам князь Игорь. Рассмотрим каковы же наиболее обоснованные и разработанные версии о том, кто же являлся автором «Слова о полку Игореве, Игоря, сына Святославля, внука Ольгова» — таково полное название этого памятника.
4,5(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ