По-прежнему скажу, что "Ченслер" надо было поменять с "Вокруг свет за 80 дней" из предыдущего тома и получилось бы отменное издание со схожими произведениями. Ну да ладно. Если говорить о самом романе, то он не показался затянутым. Практически на всех этапах произведения была какая-то загадочная атмосфера. Почему капитан так себя ведет или нет? Что ждет в ближайшем будущем? Благодаря такому подходу, произведение было интересно до самого конца. В Гекторе же Сервадаке же до начала второй части меня не покидал один единственный вопрос: "Что за дичь я читаю?" И посещали очень серьезные сомнения в том, что смогу дочитать. Во второй же части всему нашлось объяснение, сопряженное с научным экскурсом в астрономию того времени. Именно экскурс, как мне кажется произведение, наполняет его хоть каким-то смыслом. Судя по послесловию, общественность данный роман автора приняла очень тяжело. Я считаю, что нужно дотерпеть до таких объяснений, и роман тут же заиграет новыми красками
Объяснение:
привет=)
Что вам особенно запомнилось в образе певцов? Внешность персонажей – важная или второстепенная деталь характеристики? (Рассказ "Певцы" И. Тургенева)
Тургенев далеко не идеализирует своего героя. Читателя потрясает картина пьяного разгула в "Певцах". Мы не видим героя, носителя лучших черт русского национального характера. Это подчёркивается антитезой: поэтический образ чайки, навеянный песней Якова, и описание пьяного разгула. "…Все было пьяно, - грустно отмечает автор, - все, начиная с Якова. С обнаженной грудью сидел он на лавке и, напевая осиплым голосом какую-то плясовую, уличную песню, лениво перебирал и щипал струны гитары. Мокрые волосы клочьями висели над его страшно побледневшим лицом". Этой "невеселой" картиной Тургенев хотел показать, что минуты вдохновения "народного певца" редки и непродолжительны. После непродолжительных проблесков он вновь попадает в темноту быта. Эта сцена - трагический конфликт истинного искусства и грубой действительности.
Драматическая судьба талантливого артиста из народа показывает тему губительного воздействия крепостнической действительности на человеческую личность. Это стало причиной забитости, запуганности, пьянства мужиков.
Финальная сцена рассказывает о мальчике Антропке, которого ждёт унизительное наказание. Это ещё больше усиливает картину ужасного положения русского народа, когда над каждым из них с колыбели и до могилы тяготеют гнёт и розги.
Тургенев - писатель-гуманист. Рабское положение народа вызывает в его душе бурю протеста. Он верил, что такой талантливый народ должен что-то изменить в своей жизни.