М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nyarokhno
nyarokhno
22.09.2022 01:39 •  Литература

< > в чем заключаются главные черты обломовского характера? в совершенной инертности, происходящей от его апатии ко всему, что делается на свете. причина же апатии заключается отчасти в его внешнем положении, отчасти же в образе его умственного и нравственного развития. по внешнему своему положению — он барин; «у него есть захар и еще триста захаров», по выражению автора. < > .ясно, что обломов не тупая, статическая натура, без стремлений и чувств, а человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий. но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других, — развила в нем апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства. рабство это так переплетается с барством обломова, так они взаимно проникают друг в друга и одно другим обусловливаются, что, кажется, нет ни малейшей возможности провести между ними какую-нибудь границу. это нравственное рабство обломова составляет едва ли не самую любопытную сторону его личности и всей его …из романа гончарова мы и видим только, что штольц — человек деятельный, все о чем-то хлопочет, бегает, приобретает, говорит, что жить — значит трудиться и пр. но что он делает, и как он ухитряется делать что-нибудь порядочное там, где другие ничего не могут сделать, — это для нас остается тайной < …> штольц не дорос еще до идеала общественного деятеля. < …> и мы не понимаем, как мог штольц в своей деятельности успокоиться от всех стремлений и потребностей, которые одолевали даже обломова, как мог он удовлетвориться своим положением, успокоиться на своем одиноком, отдельном, исключительном счастье… не надо забывать, что под ним болото, что вблизи находится старая обломовка, что нужно еще расчищать лес, чтобы выйти на большую дорогу и убежать от обломовщины. делал ли что-нибудь для этого штольц, что именно делал и как делал, — мы не знаем. а без этого мы не можем удовлетвориться его личностью… можем сказать только то, что не он тот человек, который сумеет на языке, понятном для души, сказать нам это всемогущее слово: «вперед! » как критик я.и. кулешов говорит о причинах деятельности штольца? штольц—это машина, методически работающая. он напичкан добродетелями, чтобы во всем покрасоваться перед обломовым, во всех случаях быть «на высоте». но цельного характера, его души мы не видим. он деятелен, в меру цивилизован, знает рациональные принципы хозяйства и даже ценит бетховена, он вежлив, но никогда не увлечен. все дело для него — средство, а не цель. он и ольгу оставляет с поручением увлечь обломова, вызволить в светские гостиные, а остальное штольца не интересовало. штольц трудится ради самого труда, а высшего идеала он не имел и не подозревал, что идеалы нужны. над целью жизни он никогда не задумывался. < …> штольц на высокой ступени своей активной жизни оказывался тем же обломовым, уготавливающим ольге роль «матери-созидательницы и участницы нравственной и общественной жизни целого счастливого поколения. чье мнение по поводу штольца вам ближе? чем? сформулируйте и обоснуйте, докажите текстом, используя речевой образец: штольц действует, потому

👇
Ответ:
rubcovayana
rubcovayana
22.09.2022
Нечего страшного если кратко объясню и своими словами?) Для меня ближе первое мнение мнение.Но и второе от части верное. Штольц-противоположность Обломова. У него немецкое воспитание.Он образован, всегда все сам делал.И тут верно первое мнение, что Штольц все время,бегает и т.д.) можно сказать он энергичный малый. Но он не чувствует, тому пример что вышел замуж за Ольгу не по любви а больше сказать "брак по расчёту". И ещё считал он Ольгу " ребёнком, подающем надежды". Но во втором мнении, не верно, то что он красуется перед Обломовым. Он ему потому что они дружат с детства, он понимает что Обломова все обмануют, и Обломов понимает и ждал возвращение Штольца. Примеры из текста брать можно начиная со 2 части, первая часть рассуждение о тех кто к нему приходил, а сон Обломова, описание обломовского детства и Штольца, что у него немецкое воспитание. Ну это только мои рассуждения)) А так, списывать готовое опасно и бо этот год "антиплагиат")) Так что удачи, с этим заданием, надеюсь чем-то
4,4(92 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Smekalenok
Smekalenok
22.09.2022

После прочтения этого произведения, мне стало жалко "гуттаперчевого мальчика". Ведь он был так несчастен и одинок. Он лишился матери, ему и при ней жилось голодно и холодно, но всё же это родной человек. После его судьбу устраивала прачка Варвара, которая не думая, отдала маленького беззащитного ребёнка в руки акробата Беккера. Ну как так можно? Я долго думала над всем этим. А что было после? Ребёнок рос и воспитывался в жутких условиях, он был питомцем. Некому было его приласкать. Только клоун Эдварс понимает мальчика, он даже подарил ему щенка, оно Беккер понимал этого и избавился от собаки, в добавок прибавил мальчишке и клоуну. И вот спрашивается вопрос, как так? Эдварс - клоун, пьяница, которого только и упрашивают продержаться до конца смены, и то понимает ребёнка. И "гутоперчивый мальчик" всячески тянется к нему, но Беккер отталкивает его. Вот наступил момент выступления. Рассклеили афиши, раздали листовки. В дом, где работала Вера, привозят детей, им обещали сводить их на представление.  И вот... Тот самый день. "гутоперчивый мальчик" должен выполнять очень сложный трюк, он слаб. Публика просит, чтобы всё это прекратилось. Что мы видим? Даже народ понимает, что ребёнку это тяжело, они понимают происходящее, боятся за ребёнка. Но Беккеру всё равно. Выполняя трюкре мальчик срывается и падает на арену. Публика замирает. Тело маленького акробата забирает Эдварс, явно уже уступивший в полосу запоя. Соня, тётя тех самых детей, заходит в комнату Веры и видит на её лице слёзы. Я думаю, что Вера в конце концов поняла, какую она совершила ошибку. Она отдала ребёнка на произвол судьбы. Он погиб из-за неё. Она плачет, но его уже не вернуть. На следующий день из афиш номер "гуттаперчивый мальчик" убирают. 

4,7(27 оценок)
Ответ:
sevamalashkin
sevamalashkin
22.09.2022

После прочтения этого произведения, мне стало жалко "гуттаперчевого мальчика". Ведь он был так несчастен и одинок. Он лишился матери, ему и при ней жилось голодно и холодно, но всё же это родной человек. После его судьбу устраивала прачка Варвара, которая не думая, отдала маленького беззащитного ребёнка в руки акробата Беккера. Ну как так можно? Я долго думала над всем этим. А что было после? Ребёнок рос и воспитывался в жутких условиях, он был питомцем. Некому было его приласкать. Только клоун Эдварс понимает мальчика, он даже подарил ему щенка, оно Беккер понимал этого и избавился от собаки, в добавок прибавил мальчишке и клоуну. И вот спрашивается вопрос, как так? Эдварс - клоун, пьяница, которого только и упрашивают продержаться до конца смены, и то понимает ребёнка. И "гутоперчивый мальчик" всячески тянется к нему, но Беккер отталкивает его. Вот наступил момент выступления. Рассклеили афиши, раздали листовки. В дом, где работала Вера, привозят детей, им обещали сводить их на представление.  И вот... Тот самый день. "гутоперчивый мальчик" должен выполнять очень сложный трюк, он слаб. Публика просит, чтобы всё это прекратилось. Что мы видим? Даже народ понимает, что ребёнку это тяжело, они понимают происходящее, боятся за ребёнка. Но Беккеру всё равно. Выполняя трюкре мальчик срывается и падает на арену. Публика замирает. Тело маленького акробата забирает Эдварс, явно уже уступивший в полосу запоя. Соня, тётя тех самых детей, заходит в комнату Веры и видит на её лице слёзы. Я думаю, что Вера в конце концов поняла, какую она совершила ошибку. Она отдала ребёнка на произвол судьбы. Он погиб из-за неё. Она плачет, но его уже не вернуть. На следующий день из афиш номер "гуттаперчивый мальчик" убирают. 

4,7(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ