1) Лично мне (на этот вопрос Вы сами по идее должны ответить), он понравился, он смелый воин и достойный сын своей страны. Также могу сказать, что он был и хорошим отцом. 2) Цель повести -- показать дух патриотизма, жизнь людей, которые любят свою Родину и готовы за неё умереть, жертвовать самым дорогим. 3) Для меня он пример гражданина, пусть он ведёт себя жёстко со своей семьёй, но не будем забывать, что он -- воин, бои накладывают свой отпечаток на характер. Я восхищаюсь его смелостью в бою, силой духа и уважением к своей земле.
ответ для вопроса номер 1 : да мне понравился Тарас Бульба. Наверное это даже спорный ответ потому что он само влюбленный и на сколько ине показалось его мнение редко совпадает с мнение других. он не кого не слушает мне нравится в нем его смелость и упорство. ответ на вопрос 3 чувства можно подобрать каждой главы разные. но если взять в общем то слегка слёзы, не много грусти и печали. Наверное именно такой оконцовки следовало ожидать от автора. хотя возможно если бы Тарас не был таким упорным, его судьба и судьба его сыновей сложилась иначе.
До Лермонтова многие поэты обращались к теме Отечественной войны. И сам Лермонтов в юном возрасте сочинил стихотворение «Поле Бородина». При всем разнообразии жанров эти произведений объединяет общий настрой. Будь то басня, солдатская или партизанская песня, ода или философское размышление, все они воплощали значимую тему, прославляя героев...Одним из первых произведений великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, с которым я познакомилась, было стихотворение «Парус». Оно произвело на меня большое впечатление своей образностью, поэтической красотой, силой переживаний, чувств и мыслей, отраженных в нем. Сейчас я знакома со многими произведениями Лермонтова, но все-таки не встречала стихотворения, которое пришлось бы по душе больше, чем «Парус». Именно этой идеей близко мне это произведение, за это я так его люблю и считаю одним из лучших творений Лермонтова. Поэтому мне понраавился рассказ Бородино!
1) Эта пьеса о том беспорядке, котором был в городе до приезда ревизора. 2) С одной стороны он мелкий чиновник. Но все чиновники города вознесли его как значительное лицо. С одной стороны маленькая личность, а с другой творческая. Потому что у него появились актёрские вписаться в роль "Ревизора". 3) В книге самой написано его описание. Он был лет 23, худощав и тонковат. Он не понимал, как слова вылетали из его уст. Но однозначную оценку ему дать нельзя. Потому что с одной стороны он обманщик, всё делает для своей пользы, а с другой наоборот, он проучил этих чиновников, и при подал им урок! 4) Мне кажется чиновник, потому что ведь именно чиновники сделали такой переполох и беспорядок в городе. 5) Смысл кроется в разоблачении Хлестакова. 6) Потому что он высмеивает этих чиновников и показывает какой беспорядок творится у глав городов. Он хотел обратить наше внимание на то, что нужно этот беспорядок отменять и ставить на свои места.
2) Цель повести -- показать дух патриотизма, жизнь людей, которые любят свою Родину и готовы за неё умереть, жертвовать самым дорогим.
3) Для меня он пример гражданина, пусть он ведёт себя жёстко со своей семьёй, но не будем забывать, что он -- воин, бои накладывают свой отпечаток на характер. Я восхищаюсь его смелостью в бою, силой духа и уважением к своей земле.