М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
alinasolnishko21
alinasolnishko21
08.02.2020 12:54 •  Литература

Нужен анализ стихотворения н.а.некрасова "размышления у парадного подъезда" вот план 1)дата написания стихотворения 2) основная тема 3)смысл названия 4)средства художественной выразительности (все тропы в стихотворений) 5)идея стихотворения 6)моё отношение к произведению

👇
Ответ:
Арина1666
Арина1666
08.02.2020
1) Дата написания - 1858 год

2) Основная тема – трагическая судьба русского народа

3) Смысл названия - герой обращается к одному из персонажей стихотворения - «владельцу роскошных палат»

4) Средства художественной выразительности

Эпитеты 
«убогие лица»
«под пленительным небом»
«солнце пурпурное»

Фразеологизмы 
«аркадская идиллия»
«Свету божьего солнца не рад»

Анафора
«Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?»

Синтаксический параллелизм 
«Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам…»

Метафора и антитеза 
«Не страшат тебя громы небесные, 
А земные ты держишь в руках» 

Бессоюзие и ряды однородных членов 
«Упоение лестью бесстыдною, волокитство, обжорство, игру…»

Риторические вопросы и обращения 
«Эй, сердечный! Что же значит твой стон бесконечный?»

Афористическая фраза
«Щелкоперов забавою
Ты народное благо зовешь»

Слова и выражения высокого стиля
«пилигримы»
«скудная лепта»
«похоронная тризна»
«отчизна»
«почил»

Аллитерация 
«Записав свое имя и званье»
«Волга! Волга! Весной многоводной…»

Ассонанс 
«Стонет он по полям, по дорогам…»
***
Сочетание трехстопного и четырехстопного анапеста
Рифмовка – перекрестная, кольцевая и парная.

5) Идея стихотворения - демонстрация контраста персонажей стихотворения и реалий их жизни.

6) Моё отношение к произведению - Я вообще люблю гражданскую лирику больше, чем любовную, поэтому мне стихотворение понравилось своей болью за судьбу народа, за безысходность, за невозможность изменить что-то глобально здесь и сейчас. Произведение пронизано искренней любовью к родной земле, к Волге, к русскому народу. Но оно очень большое по объему, поэтому трудно читается.
4,4(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kkkddd90
kkkddd90
08.02.2020
Сибирский рассказ «Последний луч » В. Г. Короленко посвящен З. Г. Чернышову – генералу эпохи Петра I,попавшему затем в немилость. В начале века Короленко приехал в небольшой сибирский поселок –Нюйский станок и ночевал в убогой лачуге на берегу Лены. В хижине жил старик с двумя детьми, мальчиком и девочкой. Утром дед вышел с мальчиком посмотреть на восход солнца, на последние лучи его, перед тем как оно скроется, и на Крайнем Севере наступит долгая зимняя ночь. «Блеснул последний луч, и старик спросил Короленко: — Вы чьи? Российские? — Да. — Чернышевых там не знавали? — Каких Чернышевых? Нет, не знавал. — Проезжий тут один сказывал: при царице Екатерине служил Захар Григорьевич Чернышев. Он был потом сосланный.. . — Да, был генерал при Екатерине. Только он не был сослан.. . — Ну, не он, а видно, того же роду.. . При императоре Николае.. . При восшествии, что ли.. . Говорят, книгочей был. Умирая, все наказывал детям: главное дело — за грамоту держитеся крепче.. . Так же неясно и неопределенно происхождение мальчика, которого я встретил на Нюйском станке. Но когда мои воспоминания обращаются к Сибири, в моем воображении невольно встает эта темная щель, и быстрая река, и убогие лачуги станка, и последние отблески уходящего солнца, гаснущие в печальных глазах последнего потомка какого-то угасающего рода... » 
4,5(13 оценок)
Ответ:
sofiyaabramovasss
sofiyaabramovasss
08.02.2020

ОбъясненЧеловек так устроен, что хочет потратить меньше, а получить больше. Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Однако не стоит забывать, что за все в этой жизни нужно платить. Вся так называемая «халява» – это хорошо продуманный коммерческий ход маркетологов. Эти люди получают деньги за то, что вытягивать деньги из потребителей. То есть нас с вами пытаются разубедить, что бесплатный сыр только в мышеловке. Сейчас не редкость, когда покупателю дают пробник или тестер в качестве подарка, либо за весьма символическую плату. Пробник вам понравился, и вы покупаете упаковку этого продукта. В итоге, получив пробник бесплатно, вы потом тратите гораздо больше. В поведенческой экономике существует такой термин «двойной счет» или «ментальный учет» .

Да, за все надо платить и ничего так в этом мире не бывает. Если банк предлагает вам оформить автокредит без КАСКО, то он возьмет больший процент по кредиту. Если вам компания сделала подарок, то ей это выгодно. Если фирма проводит бесплатную дегустацию, то ей движут отнюдь не доброта и щедрость. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И то один раз. Поэтому, получив очередной денежный сюрприз или «халяву» , задумайтесь о последствиях. Не стоит бросаться в омут с головой и тратить все до копейки.

Все знают, что дёшево не значит хорошо, но тем не менее, каждый ищет что подешевле. Но ведь если задуматься: то если цена дешевле, значит на чем-то производители сэкономили. Ну, хорошо, если сэкономили на чем-то неважном. А бывает и другое. Многие, наверное, помнят, как лет пять назад некоторым авиаперевозчикам прекратили поставлять авиационный керосин. Авиакомпании продавали билеты дешевле потому, что керосин брали в долг и этот долг отдавать не собирались. Поставщикам это надоело, и они прекратили его поставлять. А пострадали пассажиры. И все равно все живут в поисках «халявы» .

Подробнее - на -

4,5(11 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ