М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
surmistovak
surmistovak
11.03.2023 23:28 •  Литература

Умоляю кратк.содерж.в тылу как в тылу 2-3 предложение т.е о чем рассказывается и в чем главная мысль и свое мнение умоляю умоляю умоляю

👇
Ответ:
amikayilova
amikayilova
11.03.2023
Тема - воспоминания взрослого человека о своём военном детстве в тылу .
Идея - в тылу было как на войне ,хотя это и был тыл .Там не стреляли ,но люди гибли .Например ,от истощения умерла мама рассказчика.Но память о ней ,самоотверженной труженице тылового завода ,дающего фронту оружие ,навсегда в сердце её сына .Автор эту повесть посвятил памяти своей матери и здесь он пишет о том, как ему с мамой жилось на Урале, куда их эвакуировали из Москвы во время ВОВ. Отец был на фронте и они не только не виделись два с половиной года, а вообще не имели о нем вестей. Однако однажды пришло письмо, в котором сообщалось, что отец пропал безвести, но маме сын (ему тогда было 11 лет) его не показал и вместе с другом Олегом написал другое письмо, будто отец попал в партизанский отряд, откуда письма не могут дойти до адресата. Затем пришло письмо от сослуживца отца с известием, что отец погиб, сын и этого письма не показал маме. Но кончается повесть тем, что в конце-концов пришло письмо от самого отца с подробным рассказом о его жизни на фронте. Оказывается, он был ранен, попал в плен, бежал, лежал в госпитале, а потом снова вернулся на фронт. 
4,4(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
podzigunandrey3
podzigunandrey3
11.03.2023
Лужин
Петр Петрович Лужин — преуспевающий чиновник (надворный советник) , служа-
щий в двух местах и одновременно занимающийся адвокатской практикой: он собирается
открыть в Петербурге собственную контору.
По словам Пульхерии Александровны, это «человек благонадежный и обеспечен-
ный» , при этом он «во многом разделяет убеждения новейших поколений наших» и, как
замечает Дуня, «кажется, добрый» .
Лужин — новый тип русской жизни, тип приобретателя, дельца, который не оста-
навливается ни перед какими моральными препятствиями для достижения собственной
цели.
Как и Раскольников, Лужин разработал свою «теорию» и действует в соответствии
с ней. Это теория «целого кафтана» , главная идея корой заключается в сентенции, прямо
противоположной по смыслу евангельской заповеди о самоотверженной любви к ближне-
му: «Возлюби прежде всех одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано» .
Если «возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует, и кафтан твой
останется цел... »
В душе Лужина совершенно атрофирована сердечно любить ближнего,
ее заменяет рациональный подход к человеку, расчет.
С иронией описывает автор внешность уже немолодого Лужина, выступающего
в роли жениха: «В одежде.. . Петра Петровича преобладали цвета светлые и юношествен-
ные» . Запоминается и такая портретная деталь, как бакенбарды «в виде двух котлет» ,
которые «приятно осеняли» лицо героя «с обеих сторон» .
Наиболее ярко низость натуры Лужина раскрывается через его подлые поступки
в отношении Раскольникова, Дуни и Сони.
Лужин, как и Свидригайлов, — «темный двойник» Раскольникова. Его теория
удивительным образом напоминает «моральную арифметику» , разработанную главным
героем романа. Вводя в роман образ Лужина, Достоевский заявляет о своем неприятии
рационализма. Это, по мысли писателя, склад ума, свойственный человеку Запада
и чуждый русскому народу.
4,7(30 оценок)
Ответ:
tunekoff228
tunekoff228
11.03.2023

1.Іван Олександрович Хлестаков - молодий поміщик, дворянин, який одного разу потрапив в незручну ситуацію.Йому довелося серйозно програти в карти всі свої гроші і зупинитися в невеликому місті Н. Там приймають за довгоочікуваного ревізора з Москви бо особистість була прихована а таке зухвале поява і характер не полишало їм сумнівів що це саме той Ревізор.

2. Доглядач училищ Лука Лукич Хлопов приніс 300 рублів.  Піклувальник богоугодних закладів Артемій Пилипович Суниця - 400 рублів. Поміщики Бобчинський і Добчинський - 65 рублів. Купці дають "в борг" 500 рублів Антон Антонович дає 400 рублів. Йому потрібні були хоч якісь гроші щоб виїхати до Саратова, але беручи в борг не соромився просити великі суми.

3. Антон Антонович - городничий. На початку комедії йому все одно на закони, і порядки в місті, він ігнорує всі порушення і свої обов'язки. Але коли дізнається що приїжджає ревізор, питаеться все приховати. При приїзді фальшивого ревізора меняеться його характер вiн готовий зробити все, що б уникнути проблем. Намагається задобрити його всіма зручностями, хабарами.Тут відкриває його безпорадність і не бажання нести покарання за свою Безладність

4. Чиновники повинні зробити вигляд, що все в їх установах в порядку. А після від'їзду ревізора життя в повітовому містечку знову піде «по накатаній». Насправді ні в одній з цих областей справи не йдуть так, як треба. Всі чиновники дбають лише про одне: як би добре жити, нічого не роблячи. Правосуддя, охорону здоров'я, освіту - справи у всіх цих сферах залишають бажати кращого.

4,4(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ