наверное, добрый человек, это тот, кто постоянно остальным, никогда и никому не отказывает. а может это не так, если постоянно остальным, то на самого себя не хватит времени, а ведь любому нужна , в том числе и самому себе.
остальным не значить быть добрым. на мой взгляд, добрый человек должен обладать следующими качествами: он не должен осуждать других, с понимание относится к остальным, уважать жизнь каждого человека, позитивно думать об остальных людях, не обманывать, не завидовать, не мешать, ну а также по мере своих возможностей , или делом или словом. добрый человек это гармонично развитая личность, которая находится в согласии с самим собой, он с уважением, заботой относится к себе, а также к окружающим его людям.некоторые люди хотят быть добрыми, они стараются всем без отказа, но, как правило, у них не хватает на всех сил. не надо мучить себя, стараться всем , если не можешь самому себе. сначала внутри должна родиться потребность в оказании остальным , а также должны появиться силы, чтобы это совершать. не стоит создавать иллюзию доброго человека. быть добрым, остальным могут лишь единицы, по-настоящему сильные люди, а точнее сильные духом, которые когда-то себе, и теперь могут остальным, делится своей силой и жизненным опытом.
Прости, не сильно компетентен в таком интересном вопросе, но мои первые кандидаты - это Воланд и Иешуа. Но, видишь ли, тут такая петрушка: они как бы больше смотрят со стороны на все происходящее, поэтому даже не знаю...
Но другого никого не могу назвать: Маргарита - одержима какой-то неестественной, жуткой любовью к мастеру, и вообще душу сатане продает. За мастера уж молчу-тот и роман-то свой написал по Воландовой указке. Свита Воланда - все подневольные и несчастные. Чиновники все со своими заморочками, глупостями, страхами и грешками (их тоже очень жаль)... Кого еще забыл? В общем, вопрос более чем интересный.