М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Comicsans123
Comicsans123
03.11.2021 23:18 •  Литература

Кто учил читать гекльберри по букварю

👇
Ответ:
mukola16
mukola16
03.11.2021
Том соер разве можно не знать
4,4(81 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Nottyt
Nottyt
03.11.2021

На протяжении всего романа автор хотел показать, а также сопоставить между собой различные семьи, которые являются типичными для своего времени. В этом сравнении автор нередко использует прием противопоставления (антитезы) : одни семьи показаны развивающимися, тогда как другие являются как бы "приостановленными" в их развитии, будто бы замерло дыхание в их жизни. К последним относится семья Курагиных. Толстой, показывая всех её членов, будь то Элен или князь Василий, уделяет большое чуткость портрету, внешнему виду. Это не случайно: внешняя красота Курагиных заменяет собой духовную. В этой семье присутствуют многие человеческие пороки. Так, хитрость, подлость и лицемерие князя Василия обнаруживаются в его отношении к неопытному Пьеру, которого он презирает как незаконнорожденного. Как только Пьер получает наследство от умершего графа Безухова, мнение о нем полностью меняется, и князь Василий начинает видеть в Пьере отличную пару для своей дочери Элен. Такой поворот событий объясняется низкими и корыстолюбивыми интересами князя Василия и его дочери. Элен, согласившись на брак по расчету, обнаруживает свою нравственную низость. Ее отношения с Пьером трудно назвать семейными, так как супруги все пора в разлуке. К тому же Элен своеобразно высмеивает охота Пьера обладать детей: она не хочет обременять себя лишними заботами. Дети, в ее понимании, -обуза, мешающая существовать. Такое низкое нравственное падение Толстой считал самым страшным для женщины. Он писал, что главное предназначение женщины - стать хорошей матерью и воспитать достойных детей. Автор показывает всю бесполезность жизни Элен. Не выполнив своего назначения в этом мире, она умирает. Никто из семьи Курагиных не оставляет после себя наследников.

Семьи Ростовых и Болконских Толстой изображает с большой симпатией, потому что: они участники исторических событий, патриоты;

их не привлекает карьеризм и выгода;

они близки к русскому народу.

Отношение Толстого к семье Болконских. Автор любит эту семью; хотя жесткость воспитания не всегда привлекательна, но понятие чести ставят эту семью очень высоко. Автобиографические черты в Николае Андреевиче Болконском - дед по линии матери, в княжне Марье - черты матери (скорее ощущения, что его мать была именно такой) . Андрей Болконский воплощает какие-то мысли самого Толстого.

Отношение Толстого к семье Ростовых. Автор любит эту семью, изображая ее реалистически, но привлекательно. Многие герои несут в себе автобиографические черты: Николай Ростов - черты отца писателя, Наташа - родственницы жены писателя.

4,6(98 оценок)
Ответ:
1. Они разные по характеру. Куприн - экстраверт, любитель острых ощущений, перепробовал кучу всего - и артистом подрабатывал, и в цирке, и с Уточкиным на самолете летал, и вообще много разных штук.. . Бунин - интраверт, достаточно желчный, саркастический человек. Достаточно замкнутый, особых увлечений, кроме литературы, не очень много. Не сказала бы, что он был альтруистом. С очень высокой самооценкой. Правда, оправданной - талантлив был сверх меры. 

2.Сходство было в том, что оба эмигрировали. Но разница в том, что Куприн попросился и успел вернуться перед самой смертью. А Бунин категорчески не отел повторить его судьбу, о чем писал неоднократно.. . 

3. Разница в творчестве кроется опять-таки в разнице их психотипов. Рассказы и повести Куприна отражают приключения его жизни. На мой взгляд они несколько проще и по средствам выразительности, и по проникновению во внутренний мир человека. Зато они более занимательны по фабуле. У Бунина просто непостижимая проницательность, понимание малейших движений души. 
Язвительность, присущая ему в быту, проникла и во многие его произведения.. . 

Ну вот как-то так. Лично мне Бунин нравится гораздо больше. Писатель на все времена. Истинно русский.
4,7(85 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ