М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Rus9922
Rus9922
23.11.2021 07:08 •  Литература

Одно из главных действующих лиц – время. найдите категорию летоисчисления фирса а) мы посадим новый дом б) до несчастья (1861) в) 22 августа г) настроим мы дач, и наши внуки и правнуки увидят тут новую жизнь

👇
Ответ:
Alex2103boec
Alex2103boec
23.11.2021
б) до несчастья (1861) -Так Фирс ,верный раб ,забытый своими хозяевами в заколоченном доме ,называл  отмену крепостного права ( для него это несчастье)
4,8(63 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
123вшагао
123вшагао
23.11.2021
Родион раскольников, главный герой романа,- молодой человек, выходец из обедневшей дворянской семьи, студент юридического факультета университета, вынужденный из-за отсутствия средств оставить учения. живя в тесной каморке, похожей на гроб или шкаф, на пятом этаже многоэтажного дома близ сенной, раскольников постоянно наблюдает за жизнью бедноты петербурга. раскольников – умный, гордый, необщительный юноша, полный сознания собственной исключительности. он страдает от голода и лишений, от унижений, которым подвергаются его мать и сестра. но личные его тягости и горе его близких – это не основная причина его преступления. «если бы я из-за того убил, что голоден был… то я бы теперь… счастлив был», - говорит раскольников после преступления.
за несколько месяцев до убийства герой пишет статью, в которой рассматривает «психологическое состояние человека после преступления». он отмечает, что это состояние похоже на болезнь – помрачнение ума, распад воли, нелогичность поступков. коснулся раскольников в этой статье и «преступления по совести». разъясняя позднее свою мысль, герой говорит о двух разрядах людей. в то время как большинство покорно следует установленным порядкам, в человечества иногда появляются люди, которые дерзко нарушают общепризнанные нормы морали. это «властелины судьбы» - наполеоны, магометы. они достигают своих целей через преступление и насилие. такие «необыкновенные люди», проклинаемые современниками, затем становятся героями .
из этой индивидуалистической теории вытекают мучительные для раскольникова вопросы: «вошь ли я, как все, или человек? », «тварь ли я дрожащая или право имею? »
в последние перед убийством дни раскольников постоянно встречается с трагедиями жизни, которые до конца его в справедливости «убийства по совести». в грязном трактире он слушает рассказ «пьяненького» мармеладова о семнадцатилетней дочери и ее жертве для спасения семьи. и еще один удар, еще одна ступень к бунту – письмо матери о его сестре дуни, которая ради спасения семьи от нищеты выходит замуж за подлеца.
убить глупую старуху процентщицу, взять ее деньги и спасти тысячи униженных и оскорбленных – это «справедливое убийство», по мысли героя. раскольников совершает свое преступление еще и для того, чтобы определить. относится ли он к разряду «необыкновенных».
раскольникову удалось совершить задуманное убийство. но его трагический «эксперимент» совсем не к тому результату, которого он ожидал. раскольников чувствует, что он как будто ножницами отрезал себя от других людей. по его теории, и соня, и его мать, и дуня, и катерина ивановна принадлежат к разряду «обыкновенных» людей. и, следовательно, топор другого раскольникова может обрушиться на их головы. герою невыносима мысль о сходстве его теории со лужина, свидригайлова. он ненавидит их, но не имеет права на эту ненависть. «я не человека убил, я принцип убил! принцип то я убил, а переступить-то не переступил», - с ужасом думает раскольников. таким образом теория раскольникова терпит крах, она не выдерживает жизненной проверки. жизнь, чувство всегда богаче любой теории, утверждает достоевский. а тем более такой бесчеловечной, как теория о двух разрядах, о сверхлюдях и «вшах», «недочеловеках».
основная философская мысль романа раскрывается не в системе логических доказательств и опровержений, а как столкновение человека, одержимого крайне преступной теорией, с жизненным процессом, опровергающим его идеи.
4,8(34 оценок)
Ответ:
Sniper009902
Sniper009902
23.11.2021

ответ:

отношения гринева и пугачева можно легко счесть странными. во время их первой встрече, гринев проигрался пугачеву, он тогда не знал кто это, и отдал заячий тулуп, за который сильно переживал савельич, и казалось бы должен его ненавидеть, новсе вышло иначе. между гриневым и пугачевым возникли отнашения даже наподобие дружежеских, они общались наравных. прчиной этому стало то, что гриневбыл предельно честен с разбойником, не льстил и не подлизывался к нему, как например швабрин. пугачев уважал его ценности, его открытость и чесность, он не раз ему. во время казни он узнал гринева среди огромной толпы и кивнул ему. этот жест означает, что пугачев признает в петре андреевиче своего друга, что он верит, что жизнь гринева сложится лучше. пугачев всего лишь кивнул - и смог скзать этим так много. а гринев смог это понять, понять и принять то, что казнят человека, который ему гораздо больше любово другого соотечественника. возможно, если бы они встретились при других обстаятельствах, то стали бы лучшими друзьями, хотя нет я уверена в этом.

4,6(18 оценок)
Это интересно:

MOGZ ответил

Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ