Главный герой - полицейский надзератель, человек двуличный, чинопочитатель. В рассказе он меняет свое мнение, о том, кто виновен в происшествии в зависимости от того, чья это собака. Если хозяин - генерал, то виноват мясник. А если собака бесхозная, то виновата собака.
Как то раз я ложилась спать, но вдруг услышала крик. Мы с папой побежали на кухню, там стояла мама. Мы спросили её, что случилось: - "Мышь,мышь, здесь была мышь!", Сказала мама Но мы только посмеялись Но ночью мне приснилось, будто мы с маленьким мышонком по кличке Мин ( его шерстка была розовая) ищем его дом. С утра я проснулась, меня ждал сюрприз, мама и папа стояли в прихожей, а возле них велосипед, на раме которого был нарисован розовый мышенок. Я от счастья закричала - "Мин большое за такой подарок" Мама с папой посмеялись, и мы пошли завтракать
Новгородский Кремль (Детинец) – федеральный музей-заповедник, входящий в список ЮНЕСКО. Побывав в Новгородском Кремле, турист соприкасается с культурой и историей Древней Руси, получает истинное наслаждение, любуясь красотами архитектурных решений древних строителей и видами, открывающимися со звонницы и с башен.
Новгородский Кремль, а в старину его называли – Детинец, самый старый из всех сохранившихся. Первые упоминания о нем датируются 1044 годом. Основал Новгородский Кремль князь Владимир Ярославич, на левобережье Волхова.
Однако учёные предполагают, что до первых упоминаний здесь уже были укрепления, а строительство Кремля было их расширением.
Изначальный Детинец был из дерева, но с годами его многократно перестраивали и наконец, после присоединения Новгорода к Государству Московскому в XV веке, он стал каменным. К слову, примерно в тот же период перестраивали и Московский Кремль. Вероятно, поэтому стены Московского и Новгородского Кремлей схожи.
До XVIII века Новгородский Кремль выполнял сугубо оборонительные функции на северо-западе Руси. А после присоединения к России балтийских государств он утратил своё оборонительное предназначение, впрочем, как и многие другие крепости Руси.
В рассказе он меняет свое мнение, о том, кто виновен в происшествии в зависимости от того, чья это собака. Если хозяин - генерал, то виноват мясник. А если собака бесхозная, то виновата собака.