Противоречие - Силы и ума, то бишь возможностей каждого человека. Например... "Нет такой книги, из которой человек не мог бы научиться чему-нибудь хорошему". "Слишком много читают посредственных книг и теряют на них время. Собственно, следовало бы читать только то, чему удивляешься»". Стоит заметить, что противоречие тут скрывается только во втором суждении, так как по моему мнению, надо читать разнообразную литературу, а не только то, что тебя удивляет. Первое же суждение противоречий в себе не содержит, так как оно логично во всех отношениях. Ведь каждая книга полезна по своему.
Здравствуй. Пишу письмо тебе потому, что знаю, что смелости не хватит сказать это глядя в твои глаза. Но как бы я хотел(а) взглянуть в них, когда ты это читаешь. Я так же знаю, что буду долго искать в себе решимости отдать его тебе, ибо это очень сложно, так обножить сердце. Позволь, я буду краток(кратка). Я хочу сказать тебе, что когда ты рядом, моё сердце замирает, я утопаю в твоем запахе, пьянею от звуков твоего голоса, твой взгляд волнует меня. Наверное будет правильным, если я, наконец, признаюсь тебе, что уже несколько месяцев я безума в тебя влюблен(а). Других слов я подобрать уже не в силах не медли с ответом, я уже схожу с ума в ожидании его.
Тема данного стихотворения - любовь к родине, ко всему окружающему миру. Идея - это мысль о том,как природа родного края лирическому герою справиться с какой-либо трудностью, печалью или бедой. Он, смотря на любимые сердцу пейзажи, чувствует, что они оказывают ему своего рода какую-то поддержку его душу от отчаянья. С ним "заговорили" вода "«Отдай свою боль мне»,— сказала вода,По горному склону стекая.", высь"Сказала мне высь: «Обернись к небесам,И в сердце растает тревога».", дорога "«Спокойно иди, я тебя не предам!» —Тихонько шуршала дорога.", гора "«Взгляни на мои голубые снега»,—Чуть слышно гора мне шептала.", луга"«Приляг на траву»,— поманили луга.Прилег я, и легче мне стало.."
Затем, герой понимает, что у него все стало просто и легко, что все его беды не так уж плохи, как казалось. он говорит : "И стало все просто, и понял я вдруг —Иного не надо мне рая,—А только б дорога, да речка, да луг,Да небо родимого края,"
Например...
"Нет такой книги, из которой человек не мог бы научиться чему-нибудь хорошему".
"Слишком много читают посредственных книг и теряют на них время. Собственно, следовало бы читать только то, чему удивляешься»".
Стоит заметить, что противоречие тут скрывается только во втором суждении, так как по моему мнению, надо читать разнообразную литературу, а не только то, что тебя удивляет. Первое же суждение противоречий в себе не содержит, так как оно логично во всех отношениях. Ведь каждая книга полезна по своему.