В своём произведении Антонович описывает собственное видение известного, наверное, каждому, романа «Отцы и дети». Так в данной работе автором приводиться некоторое недовольство по поводу, того, что существует явное и неоправданное восхваление отцов, тогда как молодое поколение остаётся полностью в клевете и упрёках.
Также автор выступает в роли защитника женской эмансипации, и доказывает, что Кукушкина, вовсе не так глупа и малоразвита, по сравнению с тем же Павлом Петровичем. Так Антонович без смущения доказывает, что уже при начале чтения вышеизложенного романа, у всех без исключения читателей, появляется необузданная скука, но несмотря на это чувство, каждый верит, что в дальнейшем непременно будет намного интересней.
Далее же автор объясняет, что при дальнейшем чтении, у каждого читателя появляется ощущение какой-то неудовлетворённости при чём внутренней и поедающей. Также им описывается, что заметно отсутствует некое воплощение читателя, в героях романа, а наоборот присутствует лишь стороннее видение ситуации и рассуждений.
Таким образом сутью данного произведение является то, что Антонович, резко критикует произведение Тургенева в художественном и литературном плане, а сутью романа является лишь бесконечная критика молодого поколения и только.
Что произошло со мной однажды на море.
Я купался(лась) в воде как вдруг увидел(ла) в воде что то странное.
Я начал(ла) плыть к берегу, но это "что то" начало плыть за мной.
Я стал(ла) звать на кричать. И вдруг ко мне бросился в воду парень с надувным матрасом, как только он подплыл ко мне крикнул: "Быстрее на матрас!" - как только я залез(ла) он взялся за один конец и стал быстро - быстро гребсти к берегу.
Позже я узнал(ла) что это была ядовитая медуза! Вот такая история!