ответ:
характеристика швабрина
два главных персонажа произведения – гринев и швабрин, являются полными противоположностями друг друга. несмотря на то, что они оба являются офицерами, выходцами из богатых семей и даже влюблены в одну и ту же девушку, живут они, руководствуясь совершенно разными принципами. пушкин четко делит своих персонажей на положительных и отрицательных, давая читателю ощутить резкий контраст между образами героев.
в образе швабрина пушкин раскрывает тему подлости и предательства. особенности этого персонажа – способность в любой момент переметнуться на другую сторону, отказаться от своих слов, брать силой даже любовь. в этом герое сконцентрированы негативные качества. на службу в крепость швабрин попадает после совершения убийства, и это уже дает читателю возможность многое понять о персонаже. его абсолютно не заботит то, что чувствуют другие люди. он не верен ничему: ни себе, ни стране, ни долгу, ни службе. когда в крепость приходит пугачев, швабрин не задумываясь переходит на его строну. понятие «честь» чуждо для него. даже влюбленность он испытывает с эгоистической позиции. сначала он настраивает гринева против маши, давая понять, что она дурочка, а затем и вовсе пытается захватить ее силой.
характеристика гринева
имея отличное происхождение, гринев отправляется на службу по собственному решению, которое связано с волей отца. повесть рассказывает читателю о том, что такое честь, преданность, уважение к родителям. именно гриневе и маше выражаются эти характеристики. капитанская дочка, маша миронова влюбляется в петрушу, и это чувство взаимно. гринев помнит наставления своего отца: «береги честь с молоду». слово «честь» – не пустой звук для гринева, он старается соответствовать своему положению. он ясно дает понять, что ни за что не перейдет в ряды бунтовщика, хотя он с легкостью мог бы стать его приятелем, заслужить выгодное для себя положение. гринев готов защищать свою честь и честь своей возлюбленной на дуэли, и дважды доказывает свою решимость и смелость.
сравнительный анализ образов
таким образом, в повести сталкиваются добро и зло, положительные человеческие качества и отрицательные, честь и предательство. в образах двух героев, которые оказываются совершенно разными при одинаковом происхождении, званиях и в одной и той же ситуации, пушкин рисует перед читателем картину свободного выбора. каждый человек сам волен решать, каким ему быть, каким принципам следовать при выборе жизненных решений.
сопоставляя образы швабрина и гринева, можно увидеть и судьбу россии. что будет, если у власти будут стоять такие люди как швабрин? тогда страну разруха и полная деградация. но справедливость всегда должна торжествовать. честь и достоинство – приоритеты, которые выбирает гринев. именно такие люди должны стоять у власти, именно они могут страну к процветанию.
выбор, каким человеком быть – плохим или хорошим – сегодня актуален как никогда. на примере персонажей мировой , мы можем выбирать собственный путь. у каждого поступка есть последствия. действия, совершенные по чести и достоинству никогда не останутся в проигрыше, ведь именно сохранение человеческого лица, положительных моральных качеств – уже выигрыш. поступки же, которые несут за собой только собственную выгоду, которые не ориентируются на честь, приводят к плохим последствиям не только для самого человека, но и для окружающего его общества. сравнение персонажей дает нам возможность наглядно увидеть результат действий, которые основываются на чести и бесчестии.
Многие басни Крылова — «Лебедь, Щука и Рак», «Парнас», «Демьянова уха», «Осел и Соловей», «Троеженец» и другие — также были написаны по поводу каких-то действительных происшествий. Но частные случаи забывались, а в баснях оставалось то народное, общее, что было заложено в них писателем, и они продолжали жить, непрерывно как бы обновляя свое содержание. В сознании русского читателя слово «басня» давно срослось с именем Крылова. Он писал пьесы, журнальную прозу, стихи, повести, но больше всего ему удавались басни — короткие произведения по десять, двадцать, сорок строк.
Вершиной творчества Крылова была не столько отдельно взятая басня, пусть и самая знаменитая, а их соединение, сочетание, то есть книга басен, состоящая из всех произведений этого жанра, общее число которых доходит у Крылова до двухсот пяти. Так думал сам писатель. Исследователи установили, что, формируя сборники своих басен, он отчетливо определял местоположение каждой. И соотношение между ними придавало смысл каждому разделу сборника — «книге», как выражался Крылов. Располагал он басни в разные годы по-разному, иные исключал, всегда прибавлял новые, сохраняя в книгах примерно равное число произведений.