Базаров в произведении предстает перед нами как человек со своими идеалами. Сугубый материалист, который проверяет все и всех только на деле. Медик, который предпочитает точные науки, желает, чтобы в жизни тоже было все точно, без малейшего отклонения от правил.
Базаров всегда говорил, что именно труд сделал его человеком, по натуре он был жаворонком, каждый день, вставая очень рано, шел собирать травы, так как простые прогулки не признавал.
Во всех действиях должен быть смысл.
Считал себя сильной личностью, так как в его жизнь и во всех его действиях присутствовала цель, которой он, несомненно, добивался.
Именно эти качества и отличали его от других героев романа. Евгений был не такой как эти новые, ветряные люди, те, кто жил одним днем, не зная, что их ожидает завтра. Именно эти две стороны пытался показать нам автор, две противоборствующие, никогда не находящие согласия стороны. Базаров всегда грубо высказывался о людях, никогда не боялся говорить правду в глаза.
Поэтому во многих сценах это могло переходить в спор, но герой, всегда оставался прав, по крайней мере, он сам так думал. Любовь Базарова.
Это герой времени, который очень нужен такому обществу . Со своими лидерскими качествами он мог поднять на революцию. Он пытается «разбудить» спящее общество, пытается заставить взглянуть на себя со стороны, и может, что начать изменять. Такой сильный человек снаружи оказался слаб духовно.
Он был поражен любовью. Но все равно он оставался нигилистом до конца, даже когда встал вопрос о выборе любви и его идеалов, его дальнейшего пути. Выбор был очевиден…переломный период- любовь сломала его,пытаясь бороться с чувствами, он не отступает от начатого, и пытается стоять на своем.
Странный и не совсем положительный образ для читателя все равно привлекает своим не заурядным характером, вызывает бурю эмоций. Все лидерские черты присущие в герое наверняка желает видеть в себе каждый.
Потому, что он был истинным казаком. И главным для него была родина. В 1842 году Н.В. Гоголь написал повесть «Тарас Бульба», которая впоследствии вошла в его сборник «Миргород». В повести Николай Васильевич показал в главном герое настоящего патриота, защитника родной земли. Тарас Бульба-истинный казак. Весь его облик был «создан для бранной тревоги», он «отличался грубой прямотой своего нрава» и больше всего «любил простую жизнь казаков», поэтому Запорожская Сечь является для него настоящим домом, поэтому большую часть своего времени он проводит там, не торопясь к жене, и именно поэтому тотчас решает ехать на Запорожье после приезда сыновей из Киева домой, чтобы проверить Остапа и Андрия в их верности казачьей службе. Тарас Бульба любит своих детей, как и жена, но не понимает её, поскольку для него главное- быть настоящим воином, защитником, товарищем, патриотом, а не семьянином, поэтому жена «видела мужа в год два-три дня, и потом несколько лет о нём не бывало слуха». Старый казак считал себя истинным защитником православия и не терпел роскоши и богатства в любом виде. Относясь с недоверием ко всему новому, не любя учение, Тарас понимает необходимость образования в условиях нового времени. Именно с этой целью его сыновья были посланы в киевскую бурсу, где обучение наукам. Одинаково сильно любя своих сыновей, старый казак лучше понимает старшего Остапа, для которого так же, как и для отца, главными являются узы товарищества. По мнению Тараса Бульбы: «Нет уз святее товарищества!... так как породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек». Андрий предал узы товарищества и стал для отца врагом, а Остап до конца остался верен своему долгу, и поэтому Тарас чуть не погубил себя, пытаясь не просто сына, а своего товарища. Жизнь старого казака заканчивается трагически, на костре, но и здесь он ведёт себя как истинный герой, заботясь не об облегчении своей участи, а о жизни других казаков «но не костёр глядел Тарас, не об огне он думал, которым собирались сжечь его; глядел он, сердечный, в ту сторону, где отстреливались казаки: ему с высоты всё было видно как на ладони». По силе и мощи Тараса Бульбу можно сопоставить с былинным богатырём, старый казак – само воплощение русской силы, и «разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая пересилила русскую силу». В повести «Тарас Бульба» Н.В. Гоголь охарактеризовал в образе главного персонажа настоящего национального героя. Для писателя самым важным явилась не историческая обоснованность событий, а исполинская сила, богатырство главного героя, желание Тараса Бульбы защищать родину до последней капли крови.
В «Песне...» автор использует различные художественные приемы, которые приближают его поэму к особому жанру. Этот жанр называется народной песней. Лермонтов активно использует различные средства звуковой организации текста, поэтического синтаксиса, которые приближают произведение к народной песне. Например: Не сияет на небе солнце красное, Не любуются им тучки синие: То за трапезой сидит во златом венце, Сидит грозный царь Иван Васильевич... В этом примере читатель может отметить синтаксический повтор и параллелизм. Поэтому можно утверждать, что именно использование художественных средств сближает «Песню...» Лермонтова с народной. Исследователи народной песни утверждают, что ее основа – это ее нравственная, духовная направленность. В «Песне...» рассказывается о красоте и величии нашей Родины, раскрываются традиции народного быта, особенности культуры и вероисповедания. Не зря отрывки «Над Москвой великой...», «Заря над Москвой», «Ох ты гой еси...» были положены на музыку. Ведь в них раскрывается особая для русского человека тема. Прежде всего – это прославление Москвы. К тому же, именно эти отрывки являются близкими к фольклорным именно по своей структуре.
Базаров в произведении предстает перед нами как человек со своими идеалами. Сугубый материалист, который проверяет все и всех только на деле. Медик, который предпочитает точные науки, желает, чтобы в жизни тоже было все точно, без малейшего отклонения от правил.
Базаров всегда говорил, что именно труд сделал его человеком, по натуре он был жаворонком, каждый день, вставая очень рано, шел собирать травы, так как простые прогулки не признавал.
Во всех действиях должен быть смысл.
Считал себя сильной личностью, так как в его жизнь и во всех его действиях присутствовала цель, которой он, несомненно, добивался.
Именно эти качества и отличали его от других героев романа. Евгений был не такой как эти новые, ветряные люди, те, кто жил одним днем, не зная, что их ожидает завтра. Именно эти две стороны пытался показать нам автор, две противоборствующие, никогда не находящие согласия стороны.
Базаров всегда грубо высказывался о людях, никогда не боялся говорить правду в глаза.
Поэтому во многих сценах это могло переходить в спор, но герой, всегда оставался прав, по крайней мере, он сам так думал.
Любовь Базарова.
Это герой времени, который очень нужен такому обществу . Со своими лидерскими качествами он мог поднять на революцию. Он пытается «разбудить» спящее общество, пытается заставить взглянуть на себя со стороны, и может, что начать изменять.
Такой сильный человек снаружи оказался слаб духовно.
Он был поражен любовью. Но все равно он оставался нигилистом до конца, даже когда встал вопрос о выборе любви и его идеалов, его дальнейшего пути. Выбор был очевиден…переломный период- любовь сломала его,пытаясь бороться с чувствами, он не отступает от начатого, и пытается стоять на своем.
Странный и не совсем положительный образ для читателя все равно привлекает своим не заурядным характером, вызывает бурю эмоций. Все лидерские черты присущие в герое наверняка желает видеть в себе каждый.