Чем опасна ревность?
"Ревнует - значит, любит"... К сожалению, многие люди считают именно так. Более лживого высказывания я не слышала.
Я считаю, что если ревнует - значит, не доверяет, а где нет доверия - нет и любви. Может быть что угодно, кроме любви: желание обладать, ни с кем не делиться, боязнь потерять плюс неуверенность в себе... но это не любовь. Ревнуя, человек подсознательно считает, что его партнер может его бросить. Нет, не так -считает, что обязательно бросит рано или поздно. Или уже бросил, изменяя с кем-то другим. Ревнивец уже чувствует себя обманутым - и неважно, что повода для ревности нет.
Он ведь по большому счету и не нужен, этот повод. В этом, на мой взгляд, и состоит главная опасность ревности: она не подчиняется логике, ее невозможно успокоить. Ревнивца нельзя убедить в беспочвенности подозрений - для виду он может и согласиться с аргументами, но ревновать не перестанет. Будет постоянно подозревать, злиться, раздражаться, выжигая ревностью остатки любви, пока не убьет ее окончательно.
К сожалению, ревность иногда толкает людей на плохие поступки и даже преступления. Насилие, психическое и физическое, и даже убийства нередко совершаются из ревности. Какая тут любовь? Ее уже нет - осталась одна одержимость.
Поэтому ревность - не признак любви. Ревность - это знак того, что любовь умирает или уже умерла. А может быть, ее и не было никогда...
«Слово о полку Игореве» — великий памятник древнерусской литературы. Написанное неизвестным автором произведение является не только летописью, но и затрагивает очень важную для государства мысль — в единении сила Киевской Руси.
Князь Новгород-Северский Игорь является ключевой фигурой произведения, и я симпатизирую этому герою. В непростой для государства период возглавлял свое княжество Игорь — набеги половцев истощали русскую землю, враги истязали народ, кроме этого князья вели междоусобные войны, и надежды на от брата в случае беды не было. В такой непростой ситуации Игорь решил осуществить поход против половцев, и хотя его дружина не была очень большой, все его воины были истинными патриотами, готовыми на смерть ради свободы и независимость Киевской Руси.
Историки неоднозначно оценивают поступок князя Игоря, многие считают, что безрассудство и жажда славы застилала Игорю глаза, и он повел своих людей на верную погибель, впрочем, поражением и обернулся его поход. Однако мое мнение иное: кто-нибудь из здравомыслящих людей решился бы пойти на смерть, заранее зная, что другого выхода не может быть? Нет. Я думаю, Игорь, как очень отважный, бесстрашный и сильный духом человек рассчитывал на победу.
Быть может, его военные качества не были на столь высоком уровне, чтоб предусмотреть все, просчитать возможные решения битвы. Однако он не был безумцем, он взял с собой дружину, каждый воин которой стоил, быть может, пятерых половцев, Игорь рассчитывал на победу и надеялся на нее.
Мне нравится этот герой еще и потому, что он не однозначно положительный, Игорю присущи человеческие слабости, и он может ошибаться. Князь — не непобедимый сверхчеловек, его взяли в плен, но он очень смелый и ему удалось бежать. Игорь также прекрасный муж и семьянин, он любит, любим, об этом свидетельствует горе его жены Ярославны после известия о поражении мужа.
И пусть с исторической точки зрения фигура князя Игоря не столь существенна, однако автор «Слова» создал образ человека благородного, отважного, с чистыми помыслами и мне такой герой нравится.