ответ:Ошибка была, во-первых, в том, что Игорь шёл в поход всего лишь из-за славы, ведь иначе бы он не устраивал его, так как не давно с победой над половцами вернулся Святослав(этого в рассказе нет, но есть в истории) . А во-вторых князь шёл туда и не обращал внимание ни на что, даже на полное солнечное затмение, которое в этом рассказе предсказывала беду, ведь люди того времени его увидели впервые и могли подумать, что это какой-то знак, но Игорь не обратил на него особого внимания и пошёл дальше. Ну и последняя ошибка была в том, что во время ночлега в поле, не было назначено караульных, и из-за этого дружина Игоря была атаковала внезапно, превосходящими силами половцев.
Я считаю это все основные ошибки князя Игоря Святославича!
Объяснение:
Пожилой царь Аравии — Ростеван, не имея сына-наследника, возводит на престол свою единственную дочь — умную Тинатин, которая любила юного полководца Автандила. В истории говорится о страстных поиски женщины, символа солнца, которую похитил витязь, чтобы выполнить сложную задачу
ее сумасшедшего поклонника.
Объяснение:
Когда-то очень давно Аравией управлял справедливый царь Ростеван, у которого была единственная любимая дочь, прекрасная Тинатин. Царь, предчувствуя, что его земные часы уже на исходе, однажды сообщил своим визирям, что престол он передает своей дочери, и те смиренно приняли его решение.
Источник: https://kratkoe.com/vityaz-v-tigrovoy-shkure-kratkoe-soderzhanie
Эгоистом обычно называют человека, который ставит на первое место свои интересы, а альтруистом - того, кто склонен в первую очередь думать о других, пренебрегая собой. Эгоцентрист, то есть эгоист в крайней степени, и абсолютный альтруист - два полюса, две крайние точки. На мой взгляд, поскольку каждый человек живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, оптимальный вариант как обычно где-то посредине.
Эгоцентристом быть плохо хотя бы потому, что общество таких людей отторгает или в лучшем случае старается игнориировать. Кому захочется дружить с человеком, который всегда думает только о себе? Кто создаст семью с таким человеком? Во всем нужна мера.
Хотя и крайняя степень альтруизма - тоже, как сейчас говорят, не торт. На словах все звучит замечательно. А на деле? Вот решил такой-нибудь человек посвятить свою жизнь чему-нибудь великому, скажем редкого вида бабочек или борьбе с мировым злом. И уехал или бороться. А как же его семья? А сам он где, как и на что жить будет?
Поэтому я полагаю, что некая доля здорового эгоизма в человеке присутствовать должна. Заботиться о себе - это не плохо, а очень даже необходимо. Кроме того, забота о своей семье - часть заботы о себе, любимом. Ну, и об альтруизме тоже не стоит забывать, но опять-таки не доводя до крайности.
Объяснение: