Жил был мальчик,у него не было родителей и он построил себе домик у моря .Каждый день ловил рыбу на самодельную удочку и готовый её на костре и так каждый день.Однажды он проходя мимо моря нашёл золотое ожерелье и подумав чьё это может быть он пока-что оставил его себе на следующий день пришла женщина и искала что-то на пляже у моря и заплакала,мальчик подумав что она потеряла это ожерелье подбежал к женщине и спросил ,а что вы ищите и она ему рассказала что вчера она потеряла ожерелье и не может его найти ,он ответил что он его нашёл и вернул его женщина она в замен за хотела дать ему деньги ,но он отказался .И так было с разными другими людьми который теряли что-то.На следующий день он опять-же ловил рыбу но он ничего не поймал ,спустя 5часов он все таки поймал рыбу и он был очень голоден ,у него болел живот и вдруг в дали он увидел что та женщина идёт к нему ,и когда она подошла у неё в руках был пакет с продуктами и она вручила его этому мальчику ,он не знал как её отблагодарить и он у её спросил,не нужно ли ей что-нубидь и она сказала что это за то что ты 2дня назад нашел моё ожерелье. Он её поблагодарил и ,они вместе поели и она пошла к себе домой ,а он себе в домик и на этом сказочке конец а кто слушал молодец.
Суть(мораль) сказки в дом что добро всегда возвращается.
Описывая судьбу Марьи Кирилловны, Пушкин немало говорит о ее внешности. Ведь она была не просто красива, но и особо привлекательная своею душевной чистотой. Мне кажется, что автор относится к Маше скорее по-отечески, искренне и ласково называя ее то "бедной красавицей", то "молодой затворницей". Я думаю, тот факт, что она воспитывалась без матери, отложил свой отпечаток на мировоззрение нашей героини. Ведь она росла на "лоне природы", воспитывалась простой няней-крестьянкой, у которой на все случаи жизни были свои шутки-прибаутки, свой взгляд, взгляд простой чистой крестьянской души. Богатый отец, конечно, мог дать дочери многое, потому что “любил ее до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением.”, но только мать могла научить ее быть настоящей женщиной или, хотя бы, уметь такой казаться. У девушки не было подруг, она была крайне замкнутой и потому, наверное, проводила так много времени, читая романы, любовные романы, набираясь той непосредственности и сентиментальности, которые были ей так присущи и сделали ее кроткой, чуткой и мечтательной.
Очевидно, поэтому она так неумело пережила и свой роман. Когда в доме появился молодой учитель, временами дававший ей уроки музыки, немудрено, что Маша увидела в нем героя своего романа.
Тонкая ее натура увидела в нем благородного, бесстрашного защитить ее в любую трудную минуту.
Маша высоко ценила душевные качества людей, ведь окружавшие ее мужчины были под стать отцу: властные, грубоватый, для которых главным в жизни были деньги, и, конечно, в молодом Дубровском, как ей казалось, она нашла полную противоположность этим мужланам. Она почувствовала в нем родственную душу и влюбилась по-настоящему. Даже узнав, кто он на самом деле, она не предала ни его, ни свои чувства к нему, хотя, безусловно, была очень напугана. Более того, узнав о своем предстоящем замужестве, она решается на отчаянный шаг - побег с любимым. Но побег не удался.
И вот находясь в церкви, “Марья Кирилловна ничего не видала, ничего не слыхала, думала об одном, с самого утра она ждала Дубровского, надежда ни на минуту ее не покидала...”. Но не дождалась, он не приехал, и венчание состоялось, и, став чужой женой, Маша отказалась от своего возлюбленного, понимая, что честь и достоинство главнее любви, ибо это главные качества человека.
Мне кажется, что автор очень точно чувствует и передает нам ее тонкую душу, искренне жалея ее.