Глава 1. жил был в своем имении богатый помещик кирила петрович троекуров. он был довольно богат. перед ним заискивают и всячески ему . поскольку кирила петрович был самодуром, то его многие боялись. по соседству с троекуровым жил барин андрей гаврилович дубровский. когда-то они вместе служили. два барина меж собою были друзьями, и богатый троекуров более всего любил и уважал именно дубровского. после смерти жен у каждого остались дети. у троекурова дочь маша, а у дубровского сын владимир. однажды кирила петрович собрал гостей. дубровский тоже был приглашен. после сытного обеда троекуров решает показать всем свою псарню. во время осмотра андрей гаврилович произносит вслух замечание относительно того, что собакам троекурова живется лучше, чем слугам. один из псарей на это обижается и позволяет себе высказывание: «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру у троекурова». дубровского, разумеется, подобные слова оскорбляют и он уезжает. приехав домой, он пишет возмущенное письмо троекурову с требованиями наказания невежливого слуги и принесением извинений в свой адрес. однако троекуров нашел тон полученного письма излишне дерзким. в этот момент дубровский узнает о том, что троекуровские мужики воруют лес, что растет на территории поместья дубровских. и без того раздраженный, андрей гаврилович приказывает высечь воров, а лошадь отнять. когда троекуров узнает об этом, то приходит в ярость. все его мысли на мести. он решается отобрать имение дубровских под названием кистеневка. для этого он входит в сговор с заседателем шабашкиным и заявляет о якобы своих правах на земли кистеневки. глава 2. начинается судебное разбирательство, на котором дубровский не смог отстоять свои права, т.к. документы о праве собственности на кистеневку у него сгорели. некий господин антон пафнутьевич спицын под присягой показал, что дубровские незаконно владеют якобы своим имением. по решению суда троекуров подписывает документ, его право на имение дубровского. этот же документ предлагают подписать андрею гавриловичу. но тот впадает в сумасшествие и его отвозят домой. глава 3. поскольку после всего случившегося андрей гаврилович стал совсем плох, то нянька егоровна отправляет письмо сыну владимиру, корнету и бывшему выпускнику кадетского корпуса. владимир тут же выезжает к отцу. встречать молодого барина отправился кучер антон. он убедил владимира, что мужики желают верно служить дубровским, а не новому хозяину троекурову. войдя в комнату отца, владимр видит насколько тяжело болен андрей гаврилович. глава 4. болезнь старого барина не позволила ему рассказать связно обстоятельства дела. поэтому срок подачи аппелляции истекает и кистеневка окончательно переходит в руки троекурова. но кирила петрович уже не рад произошедшему. его мучает совесть. он понимает, что поступил с другом несправедливо. самолюбие самодура удовлетворено, но и близкий друг потерян. мучаясь такими мыслями, троекуров решается на примирение. желая все исправить и вернуть дубровскому его имение, он отправляется в кистеневку. увидев подъезжающего троекурова в окно, андрей гаврилович, не зная об истинных намерениях троекурова, испытывает сильное потрясение и его парализует. владимир выгоняет троекурова вон. врач, за которым тут же было послано, ничем не смог и старый барин умирает.
Смерть Катерины является как развязкой самого произведения, так и разрешением конфликта, ведь смертью главной героини разрешается внешний и внутренний конфликт, а семейный конфликт разрешается в результате смерти-Катерины. У главной героини не было иного пути, как смерть, потому что если бы она не изменила своему взгляду на жизнь, то ее бы все равно изжила из дома Кабаниха и она бы рано или поздно умерла. А если бы поменяла мировоззрение, тогда бы она не была той Катериной, какой она является в произведении.
Попытаться опровергнуть мнение, согласно которому стихотворение А. С. Пушкина «Я помню чудное мгновенье...» - это стихотворение не о любви и к А. П. Керн оно имеет весьма отдаленное отношение. Для доказательства истинности этой мысли ее сторонники берут тот ряд «ключевых» слов, с которых создается женский образ в стихотворении (чудное мгновенье, гений чистой красоты, мимолетное виденье и т. п.); далее эти слова и выражения сравниваются с такими же словами и выражениями в других стихотворениях поэта.
В результате сравнения выводится некий общий смысл употребления этих слов и делается вывод, что предметом изображения в стихотворении является не любовь, а поэтическое вдохновение.
Разбирая художественное произведение, помните, что в лирическом произведении центральным образом является образ лирического героя. Поэтому невозможно правильно определить предмет изображения (выражения) в стихотворении, а следовательно, и смысл его, если не рассмотреть тот ряд «ключевых» слов, с которых выражается переживание лирического героя.
В то же время нельзя из контекста вырывать отдельные слова и сравнивать их по значению с такими же словами, тоже вырванными из своего контекста, так как одно и то же слово в одном контексте выполняет одну художественную функцию, а в другом - другую.
