М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
alek09
alek09
26.06.2020 16:38 •  Литература

Офицеры и генерал кокошкин зная или подозревая правду все же скрывают ее а генерал даже добивается от николая 1 награды для офицера инвалидной комнаты приписавшего себе подвиг солдата чего боялся каждый из них а почему лгал офицер инвалидной комнаты

👇
Ответ:
Это, наверно, произведение Н. С. Лескова "Человек на часах". Солдату Постникову случилось держать караул как часовому. Действие происходит в Петербурге зимой 1839 г. , когда часты были оттепели. И вот, стоя на посту, Постников услышал со стороны Невы крики утопающего. Поколебавшись некоторое время, часовой оставил пост и бросился к человеку в беде и вытащил его, полуживого, из полыньи. В это время мимо оказался проездом офицер, который взял в свои сани и отвёз в караульную избу. Он доложил, что он сам является этого бедняги. Однако правда об этом случае скоро стала известна начальнику Постникова - подполковнику Свиньину. И эта правда была ему жутко неприятна: ведь его подченённый оставил порученный ему пост, в столице (!) - ведь он нарушил присягу перед самим государем. В XIX веке это было серьёзным преступлением и даже не важно, что к нему побудило. Свиньин боялся, что тень упадёт на него и этот инцедент отразится и на его карьере, конечно, не в лучшую сторону. Генералу Кокошкину, который, в свою очередь, являлся "начальником" Свиньина, этот геморрой тоже был не нужен. И генерал придумал выход из положения. Офицер, который приписал себе подвиг Постникова, был награждён высокой наградой "за погибавших". А настоящий герой, часовой Постников, получил 200 розг за оставление поста (за то, будто он по непонятным причинам оставил пост) . Хотя потом, в лазарете, Постникову передали гостинец от начальства - чай и сахар.
К своему стыду скажу: полностью это произведение сам не читал, но надеюсь в недалёком будущем добраться.
4,7(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

ответ:

объяснение:

нравственный выбор - выбор, совершаемый человеком исходя из принятых им моральных правил. то есть, решающую роль в котором играет уровень культуры выбирающего.

все мы ежедневно оказываемся в ситуациях, требующих от нас решения: или поступиться собственным комфортом на благо другого, или получить собственную выгоду, но оставить человека без . и не всегда это масштабные вопросы, сильно влияющие на жизнь окружающих людей.

например, этой ситуацией могла бы быть просьба коллеги сделать за него работу, потому что сам он действительно не может ее выполнить в силу трудной жизненной ситуации. или дилемма: ли человеку, которого ты ненавидишь, если он попал в действительно опасную ситуацию.

в обеих   ситуациях выбор человека зависит от умения ставить себя на место другого и желания . наличие этих качеств отражает нравственный уровень человека.

в произведении шекспира "гамлет", главный герой, тот же гамлет, узнает об убийстве своего отца новоиспеченным королем. гамлет мало того, что любил своего отца, (из чего впоследствии вытекает желание отомстить убийце) так еще и призрак папы сподвигал его на преступление. (убийство из мести)

с точки зрения нравственности месть - не самый хороший поступок, но когда гамлету об этом рассуждать? даже мать гамлета вышла за убийцу мужа, не прошло и нескольких месяцев, так что гамлет вполне справедливо решил, что она выходила за его уже мертвого бывшего короля-отца преследуя корыстные цели. и без того ранимого гамлета всё это шокирует.

что насчет его друзей, некогда близких к сердцу розенкранца и гильденстерна, они гамлета без сильного давления, гонясь за выгодой: они были тайно королем разведать планы гамлета и сообщить о них королю. они могли бы отказаться от выполнения , найдя подходящее оправдание, или в конце концов врать королю, раскрыв всю правду о приказе гамлету. но они не только так не поступают, так еще и позже не противились короля убить гамлета.

  а также произведении шекспира можно найти и другие наглядные примеры нравственных выборов персонажей пьесы.

имя   цитировать  

4,7(3 оценок)
Ответ:

ответ:

игра на деньги-это всего лишь прикрытие,за которым скрывалось чистое милосердие и неравнодушие к чужим лидии михайловны. разве деньги имели какое то значение для л.михайловны? нет,она хотела бедному и парнишке,у которого гордость не позволяла   принимать ее .игра на деньги учительницы со своим учеником, с точки зрения педагогики, -— поступок безнравственный. но что стоит за этим поступком? — спрашивает писатель. видя, что школьник (в голодные послевоенные годы) недоедает, учительница французского языка под видом дополнительных занятий приглашает его к себе домой и пытается подкормить. она присылает ему посылки, как будто от матери. но мальчик отказывается. учительница предлагает играть на деньги и, естественно, «проигрывает», чтоб на эти копейки мальчик смог купить себе молока. и счастлива, что ей удается этот обман.послевоенные годы были своеобразным испытанием не только для взрослых, но и для детей, потому что и хорошее, и плохое в детстве воспринимается гораздо ярче и острее. но трудности закаляют характер, поэтому главный герой часто проявляет такие качества, как сила воли, гордость, чувство меры, выдержка, решительность.

объяснение:

4,8(100 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ