Властелин Колец — это величественное, и в то же время произведение, несущее в себе жизненные принципы. Многие люди задаются во почему ВК остаётся любим, и его с удовольствием перечитывают всё новые и новые поколения? ответ как пареная репа... ВК это сказка, причём во всём похожая и не похожая на своих соотечественниц. Здесь Добро и Зло по разные стороны баррикад, нет никакого их смешения, идёт чёткое деление персонажей и средних практически нет. Средиземье Толкин чётко выписал — вся это глубокая история, красиво описанные пейзажи, географические объекты... И вот на этом фоне случаются все сказочные события, каждое из которых по-своему важно. В трилогии нет никакой затянутости и нет ничего лишнего, все детали подогнаны к месту. Ты чувствуешь этот мир, ощущаешь ностальгию и думаешь «А может оно и на самом деле было это Средиземье, страшная Война Кольца?».
Сам писатель о своём детище говорил примерно следующее «Властелин Колец выписан кровью моего сердца, на большее я не Для меня ВК это шедевр, причём шедевр не только фантастики, но и всей литературы.
Властелин Колец — это величественное, и в то же время произведение, несущее в себе жизненные принципы. Многие люди задаются во почему ВК остаётся любим, и его с удовольствием перечитывают всё новые и новые поколения? ответ как пареная репа... ВК это сказка, причём во всём похожая и не похожая на своих соотечественниц. Здесь Добро и Зло по разные стороны баррикад, нет никакого их смешения, идёт чёткое деление персонажей и средних практически нет. Средиземье Толкин чётко выписал — вся это глубокая история, красиво описанные пейзажи, географические объекты... И вот на этом фоне случаются все сказочные события, каждое из которых по-своему важно. В трилогии нет никакой затянутости и нет ничего лишнего, все детали подогнаны к месту. Ты чувствуешь этот мир, ощущаешь ностальгию и думаешь «А может оно и на самом деле было это Средиземье, страшная Война Кольца?».
Сам писатель о своём детище говорил примерно следующее «Властелин Колец выписан кровью моего сердца, на большее я не Для меня ВК это шедевр, причём шедевр не только фантастики, но и всей литературы.
Объяснение:
правильно??
Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками, – так рассказывает оно о своем детстве. Гринев ведет жизнь молодого повесы, совершенно не задумываясь о завтрашнем дне. Но трагические события, произошедшие с ним в Белогорской крепости, заставили его переосмыслить свой образ жизни, найти для себя новые ценности. В крепости Гринев знакомится с Алексеем Швабриным. О его жизни читатель узнает лишь то, что в крепость герой сослан из-за дуэли. Швабрин умен, возможно, он получил хорошее образование, и имеет такой же строптивый, неуравновешенный характер, как и Гринев. Словом, оба героя повесы-недоросли, только что выпорхнувшие из родительского гнезда. Однако образ Швабрина почему-то сразу вызывает читательскую антипатию.
Не случайно и такая фамилия героя Швабрин, она очень ярко раскрывает его характер, умение лицемерить, изменять своим принципам, идеалам. Гринев милый романтик, он страстно влюблен в Машу Миронову и пишет ей стихи в альбом. Реалистичный и расчетливый Швабрин смеется и иронизирует над своим приятелем. Однако и он влюблен в эту же девушку. Между героями происходит дуэль, во время которой Швабрин чуть было, не убил своего приятеля. Но это лишь завязка сюжета. По-настоящему понять характер каждого из героев трагические события, связанные с пугачевским восстанием. Это кульминация повести, и каждый должен совершить нравственный выбор: что для него важнее честь или бесчестие. На глазах у Петруши Гринева происходит казнь добрых простых офицеров: капитана Миронова, коменданта крепости Ивана Кузьмича. Они отказываются присягнуть Пугачеву, считая его вором и самозванцем, поэтому выбирают смерть. Такой поступок достоин настоящего офицера. Швабрин же, испугавшись за свою жизнь, перешел служить в пугачевское войско. Он думает лишь о собственной жизни, забывая о том, что присягнул на верность отечеству, императрице. Такой поступок недостоин оправдания, хотя инстинкт самосохранения самый сильный у любого живого существа. Конечно же, Петруше Гриневу было очень страшно. Но он должен был сделать выбор: присягнуть Пугачеву, поцеловать его руку или отправиться на виселицу вслед за капитаном Мироновым.
Гринев выбирает второе: Но я предпочел бы самую лютую казнь такому унижению. Он не может нарушить заповедь: Береги честь смолоду, не может, как Швабрин, изменить своей Родине, стать предателем. Гриневу присущи такие качества, как верность, благородство, преданность своей императрице. И судьба его от страшной смерти. Пугачев вспомнил о подарке заячьем тулупе и решил помиловать Гринева. В другом эпизоде, когда Пугачев приглашает Петрушу к себе на пир, он вновь предлагает ему служить в своем войске. Но и здесь Гринев достойно отстаивает свои идеалы, свою офицерскую честь и готов предпочесть смерть предательству. И тогда разбойник-самозванец начинает понимать Петрушу и даже симпатизирует ему: А ведь он прав! Он человек чести. И не важно, что он еще молод, а главное, он не по-детски оценивает жизнь! Низость Швабрина проявляется не только в эпизоде, где он перешел служить на сторону восставших. Любыми средствами он готов завладеть Машей Мирон