М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
askardilnaz
askardilnaz
05.11.2020 20:40 •  Литература

Написать итоговое сочинение 350 слов на тему честь и бесчестие с аргументами

👇
Ответ:
f123123
f123123
05.11.2020
Http://litera.su/learner/final-work/examples-of-works/honor-and-dishonor-first-option

просто перейди по ссылке там прекрасное сочинение но оно не копируется
4,4(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Zagitova112
Zagitova112
05.11.2020
"Сказание о белгородском киселе" — это типичный народный рассказ об
обмане врагов хитростью. Белгородцы по совету одного старца налили в
колодец кисель и тем убедили осаждающих их печенегов, что их кормит сама
земля. Подошли печенеги к Белгороду и "не давали выйти из города, и был
в городе сильный голод... И затянулась осада города". Отчаявшиеся люди
уже решили сдаться печенегам. "И собрали вече в городе, и сказали:
“Разве лучше нам так умереть? — сдадимся печенегам — кого пусть оставят в
живых, а кого умертвят; все равно помираем уже от голода”". Один старец
посоветовал людям не сдаваться врагу, а "собрать хоть по горсти овса,
пшеницы или отрубей. Они же радостно пошли и собрали. И повелели
женщинам сделать болтушку, выкопать колодец, поставить в него кадь, и
налить ее болтушкой". На следующий день они привели печенегов и убедили
их, что белгородцев кормит сама земля. "Разве можете перестоять нас?
Если будете стоять и десять лет, то что сделаете нам? Ибо имеем мы пищу
от земли, — сказали горожане"3. И враги ушли от города восвояси. Здесь
русский летописец прославляет мудрость и находчивость народа.
4,4(86 оценок)
Ответ:
LyVlAr
LyVlAr
05.11.2020
Порфирий Петрович, следователь - логист и интуивист, не верит просто улике и не понимает, как решать все вопросы в трудном деле можно по первому впечатлению. Он пытается по -разному представить себе ситуацию с убийством и понимаем ( после появления Миколки), что Родион Петрович Раскольников - виновен. Он не просто виновен аки бандит с топором ,рушащий все на своем пути.  Он - преступник - по идейным соображениям, сознательно шедший на преступление, чтобы проверить свою теорию.  Следователь с улыбкой расспрашивает  героя   о Новом Завете, о Воскрешении Лазаря, узнает мнение  Раскольникова по тому  или иному вопросу. и приходит к мысли о виновности. Он даже не дает  согласия на арест преступника, потому что знает, что в голове  у "теоретика" и понимает, что тот сам дозреет , и дверь следователя откроется когда -нибудь сама. И правда, герой мучается от  осознания содеянного,  упрекает себя во всем и , в конце концов, придет с повинной.Идя, он уже через суд собственной совести, который бог уже вложил в его душу  и распахнул сердце Раскольникова. Теперь пред ним - широкая дорога, дорога добра,новая дорога, по которой он уже пойдет свободно, отбросив теорию " о тварях обыкновенных " и " право имеющих" - в сторону. Это - его личный путь, несмотря на ту же среду и обстоятельства. И теперь реальное наказание станет просто формальностью, ибо нравственные страдания за совершенное - страшнее... 
4,4(74 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ