ответ:
кража шинели, приобретенной путем таких больших лишений
и страданий, становится для башмачкина поистине
катастрофой.
окружающие лишь посмеялись над его бедой, однако
никто не ему.
после потери шинели "маленький человек" впервые решается
заявить о себе и отправляется с жалобой к значительному
лицу с целью найти правду, поймать и наказать виновного.
“значительное лицо” так накричало на него, что бедняга
потерял сознание.
и здесь этот "маленький человек" сталкивается с бездушием,
бюрократизмом чиновничьего аппарата, да и всей системы
в целом, в которой ему не находится места,
поэтому он не выдерживает и погибает.
почти никто не заметил и смерти акакия акакиевича,
последовавшей вскоре после его болезни.
но выйдя из подчинения законам мира сего,
башмачкин из социальной жертвы превращается в
мистического мстителя.
в мертвенной тишине петербургской ночи он срывает
шинели с чиновников, не признавая бюрократической
разницы в чинах и действуя как за калинкиным мостом
(т. е. в бедной части столицы) , так и в богатой части
города.
лишь настигнув непосредственного виновника своей
смерти," одно значительное лицо", которое после
дружеской начальственной вечеринки направляется к
"одной знакомой каролине ивановне" , и сорвав
с него генеральскую шинель, "дух" мертвого акакия а.
успокаивается, исчезает с петербургских площадей и
улиц.
объяснение:
1.рассказчик отмечает резкую разницу «между породой людей в орловской губернии и калужской породой». орловские мужики невысокие, сутуловатые, угрюмые, живут в «осиновых избенках», носят лапти и ходят на барщину. калужские оброчные мужики высокие, «глядят смело», обитают в сосновых избах, торгуют маслом и дегтем, а по праздникам ходят в сапогах.
орловские деревни обыкновенно находятся среди полей, тогда как калужские чаще окружены лесом.
приехав в жиздринский уезд на охоту, рассказчик знакомится со «страстным охотником» и «отличным человеком» – мелким калужским помещиком полутыкиным. в первый же день помещик приглашает повествователя к себе. до имения полутыкина было далеко, поэтому они заехали к мужику помещика – хорю.
хорь жил в одинокой усадьбе, возвышавшейся на расчищенной поляне посреди леса. гостей встретил молодой высокий парень – сын хоря федя. вскоре приехали и другие дети мужика. через пол часа охотники добрались до господского имения.
за ужином помещик рассказал, почему хорь живет отдельно от остальных мужиков. двадцать пять лет назад у него сгорела изба, и мужик попросил у отца полутыкина поселиться в лесу на болоте, пообещав платить пятьдесят рублей оброка в год. хорь быстро наладил хозяйство и теперь платит сто рублей. полутыкин не раз ему предлагал откупиться, но тот отмахивался тем, что нет денег.
на другой день мужчины отправились на охоту. вскоре к ним присоединился калиныч, который «каждый день ходил с барином на охоту, носил его сумку, иногда и ружье < …> без него г-н полутыкин шагу ступить не мог». когда днем стало совсем жарко, калиныч отвел охотников на свою пасеку и угостил медом. вечером за ужином полутыкин поделился, что калиныч – добрый мужик, «усердный и услужливый», но хозяйство в исправности держать не может, так как каждый день ходит с ним на охоту.
на следующий день полутыкину пришлось уехать в город. рассказчик пошел на охоту один и вечером зашел к хорю. на пороге повествователя встретил «плечистый и плотный» старик, похожий на сократа – «сам хорь». хозяин пригласил гостя в избу, мужчины разговорились о крестьянском быте. рассказчик отметил про себя, что хорь «себе на уме», но остался у него на ночь.
утром за чаем гость расспрашивает у хозяина о его детях – как оказалось, все кроме феди уже давно женаты, но по собственной воле живут с отцом. к хорю приходит калиныч с пучком полевой земляники. рассказчик был удивлен, так как «не ожидал таких «нежностей» от мужика».
следующие три дня повествователь провел у хоря, его занимали новые знакомые. «оба приятеля нисколько не походили друг на друга» – хорь был рационалист, калиныч – мечтатель. хорь умел копить деньги, ладить с барином и властями, калиныч же «ходил в лаптях и перебивался кое-как». у хоря было много детей, у калиныча когда-то была жена, которую он боялся, а детей не было. «хорь насквозь видел г-на полутыкина; калиныч благоговел перед своим господином». калиныч умел заговаривать кровь, испуг, держал пасеку, ладил с животными, «стоял ближе к природе», тогда как хорь – «к людям, к обществу».
узнав, что рассказчик бывал за границей, хорь интересовался административными и государственными вопросами. калиныча «более трогали описания природы», больших городов. хорь не умел читать, а калиныч умел. калиныч любил петь, поигрывал на , и хорь охотно ему подпевал.
вечером четвертого дня за рассказчиком прислал полутыкин. повествователю жалко было расставаться с хорем и калинычем.
«на другой день я покинул гостеприимный кров г-на》
2.хорь:
портрет - лысый , низкого роста, плечистый и плотный старик. напоминает сократа , лоб высокий шишковатый, мелкие глаза и курносый нос. курчавая борода, длинные усы. движения и речь с достоинством, медленно. говорит мало, но "разумеет про себя".
социальный статус - оброчный крестьянин, платит оброк, не выкупая себе свободу. живёт особняком от других крестьян, посреди леса. зажиточный с хорошо налаженным хозяйством. глава большого семейства, покорного и единодушного. обширные познания , но грамотой не владеет.
черты характера - выражается мудрёно и важно, себе на уме. положительный человек, практичный, рационалист. стоит ближе к обществу и людям. деятельный человек, с иронией смотрит на жизнь.
отношения с другими героями - по словам полутыкина, "умный мужик", из сыновей любимец - фёдор, с ним подтрунивают друг над другом, считает, что женщины глупые, но работящие, и во всём услужливые мужику, любит калиныча и покровительствует ему.
1. Птицы гуляют на поляне.
2. Мысли куницы во время охоты.
3. Враньё куницы, обманутые птицы и
охотник в засаде.
4. Охотник птичек прогоняет куницу.