сознание Раскольникова поработила идея. Убийство старухи замыслено как жизненная проверка теории на практике. Герой ничего не хочет для себя лично, но он не может смириться с общественной несправедливостью. Добро и зло борются в его душе. К тому же Раскольников очень одинок, ему не с кем искренне поделиться своими противоречиями. Роман “Преступление и наказание” построен так, что страдания человеческие показаны через восприятие Раскольникова, сочувствие им сливаются с состраданием Достоевского
Объяснение:
пож лучший ответ
Мне бы очень хотелось написать, что создатель симпатизирует "шкилетнику". Но чем внимательнее читаю я текст, тем светлее мне становится, что симпатии писателя на стороне Дыбакова. Начнем с описания наружности.
Вот как описан Дыбаков : "высокий, в наполовинувоенном кителе с
рублено прямыми плечами, в пенсне на узком горбатом носу. Прогуливался он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами".
А вот шкилетник: "лохмотник костяк в изношенной, очень просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче, положив бурый череп на грязные костяшки рук..."
Шкилетник вызывает у читателя жалость, это обыденное чувство обычного человека по отношению к погибающему человеку.
Но Дыбаков убежден в своей правоте, в корректности своих деяний и поступков, его речь безмятежна, он держится с достоинством, он честно отвечает на трудные вопросы шкилетника. И его позиция вызывает уважение.
Шкилетник всего лишь маленький собственник, не подняться над личным ради публичного, а Дыбаков сознает, что он служит высочайшей цели, и ради собственных убеждений готов жертвовать людьми, и даже самим собой, если пригодится.
У шкилетника нет имени и фамилии, создатель именует его просто "доходяга", хотя в его воле было дать ему имя и фамилию, описать желая бы коротко жизненный путь. Ничего этого писатель не сделал, никак не выразил собственной симпатии к "шкилетнику".
Но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку, помирающему от голода.
