Книга "Путешествие из Петербурга в Москву” написана в форме путевых заметок, наблюдений и размышлений, что было характерно для произведений сентиментализма.
Жанр путешествия давал автору большую свободу: путешественник как бы со стороны наблюдает жизнь, не вмешиваясь в нее. Проезжая от одной почтовой станции до другой между Москвой и Петербургом, путешественник видит перед собой Россию как бы в миниатюре, видит обездоленный и бесправный народ, горе и страдания. "Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала”, — таково ощущение автора от всего увиденного.
А. Н. Радищев в своей книге использует очень интересный прием: названиями глав стали названия почтовых станций. Вот содержание некоторых из них.
В поэме А.С.Пушкина "Руслан и Людмила" рассказыватся о борьбе Руслана с его соперниками. Во-первых, у Руслана было четыре соперника: Рогдай, Фарлаф, Ратмир и самый его тяжелый соперник - Черномор. Во-вторых, они боролись за Людмилу, потому что каждый из них хотел завладеть Людмилой. Руслан - это воин смелый, никем не удержимый. У него были белые волосы и светлая душа. Носил он блестящие латы, чтобы показать свою доблесть и богатство. Рогдай - это тоже воин смелый, мечом удаливший все преграды и сложности. Носил затертые латы, потому что он всегда бывал в битвах. Фарлаф - трусишка, подлый и жирный пьяница. Он никогда не пропускал пиры бояр и царей. Ратмир - хитрый хазарский князь с переменчивым характером и мнением. Черномор - маленький и хитрый коротышка, который завладел Людмилой. К тому же он был колдуном. Вся его сила заключалась в бороде. Битва Рогдая с Русланом произошла на берегах Днепра. Рогдай быстро переменил свою позицию и решил убить своего главного соперника - Руслана. вот из-за чего произошла битва на берегах Днепра. Черномор - злой волшебник. Он не хотел отдавать Людмилу Руслану, поэтому они встретились в жестокой битве. Черномор носил Руслана по небу три дня и три ночи, после чего Руслану удалось освободить Людмилу из плена. Подлость Фарлафа заключалась в том, что он подъехал к спящему Руслану и пронзил его копьем насквозь, после чего Фарлаф привез украденную им Людмилу в Киев. Я считаю, что Руслану удалось победить своих врагов за счет силы воли и терпения. Он не остановился даже перед самыми трудными обстоятельствами.
Влечение к свободе мысли, «вольнодумство», в лучшем значении этого слова, особенно сильно были развиты в Герцене. Он не принадлежал ни к одной, ни явной, ни тайной партии. Односторонность «людей дела» отталкивала его от многих революционных и радикальных деятелей Европы. Его ум быстро постиг несовершенства и недостатки тех форм западной жизни, к которым первоначально влекло Герцена из его непрекрасного далека русской действительности 1840-х годов. С поразительной последовательностью Герцен отказался от увлечений Западом, когда он оказался в его глазах ниже составленного раньше идеала.Герцен показал опасность авторитарного воспитания в России его времени. Ещё он резко критиковал систему образования и отношение к образованию Николая I.
Книга "Путешествие из Петербурга в Москву” написана в форме путевых заметок, наблюдений и размышлений, что было характерно для произведений сентиментализма.
Жанр путешествия давал автору большую свободу: путешественник как бы со стороны наблюдает жизнь, не вмешиваясь в нее. Проезжая от одной почтовой станции до другой между Москвой и Петербургом, путешественник видит перед собой Россию как бы в миниатюре, видит обездоленный и бесправный народ, горе и страдания. "Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала”, — таково ощущение автора от всего увиденного.
А. Н. Радищев в своей книге использует очень интересный прием: названиями глав стали названия почтовых станций. Вот содержание некоторых из них.