Доказать, что прием антитеза в рассказе после бала - ведущий
Ведущим приемом в произведении "После бала" является антитеза, иными словами - противоположность, противопоставление. Сам текст можно разделить на две противоположные части: ДО бала и ПОСЛЕ бала.
На балу Варенька - замечательная красавица, она прелестна, у нее блестящие глаза. Бал чудесный, зала прекрасная; буфет великолепный; музыканты знаменитые. Таким образом, все эпитеты, связанные с балом, имеют светлый, добрый оттенок. Полковник имеет прекрасную фигуру, он "красивый, статный", но главная его особенность - ласкова улыбка.
После бала все меняется. Теперь мы видим, что у полковника "сморщенное лицо, раздутая губа". Меняется и общий тон: мы видим что-то пестрое, мокрое, красное, неестественное. В первой части рассказчик весел, окрылен, влюблен, а второй им одолевает физическая тоска. Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что обе части противопоставляются друг другу.
Жил был король. Был он небольшого ума, ибо только такой человек может, рассердившись на брата, пожелать остаться одному на всей планете. Ему так надоели люди, что он хотел избавиться от всех и сразу. И вот однажды - никто не знает, как это получилось - проснувшись утром, он не обнаружил привычной чашечки кофе у себя на столике возле кровати. Король позвонил в колокольчик, но не услышал никакой реакции. Он встал во гневе и вышел из спальни. Во дворце было тихо. Он вышел на улицу, но по пути не встретил ни души. Люди просто исчезли. Мечта короля исполнилась - он был один во всем замке. Удивленный и испуганный одновременно, он сел на лошадь, предварительно одевшись сам. Король скакал во весь дух. Он решил проверить, исчезли ли люди везде, или только в замке. Быстро прискакал он на городскую площадь. Там не было ни души. Нет, это было не бегство - он остался один на всей земле. Король обрадовался - теперь никто не будет ему мешать, никто не будет ему досаждать, никто не будет с ним спорить и ему угрожать. Король на радостях высоко подняв голову, чувствуя себя хозяином положения, отправился дальше. И за два часа он не встретил ни одного человека. Но тут он вспомнил, что ничего не ел с самого утра. Немного раздосадованный, он стал смотреть по сторонам в поисках того, кто смог бы его накормить. Но никого не обнаружил. Зайдя в лавку булочника, он стал рыться в ящике с хлебом. Король взял булку и стал ее жадно есть. Но тут ему захотелось пить. Он стал искать глазами то, чем можно было утолить жажду. Но ничего не нашел. Тогда король вышел из булочной и пошел по пыльной дороге. Его мучила жажда. Тут он увидел колодец. Подбежав к нему, король наклонился и увидел воду. Но как ее достать, он не знал. Рядом стояло ведро с веревкой. Ведро было пустое. Король взял верёвку и кинул ведро в колодец. Веревка выскользнула у него из рук, и король издал крик отчаяния. Он сел возле колодца на пыльную землю. Слезы отчаяния катились у него из глаз. Солнце палило прямо в неприкрытую голову короля, от чего ему становилось совсем тошно. "У меня все есть. Я один владею всем миром. Но я не могу и не хочу всем этим пользоваться. Я не могу жить без людей. Мне не у кого даже попросить О, короли не предназначены жить одни на земле, им нужны слуги и все остальные". Король заплакали тут же проснулся. Возле кровати он увидел дворецкого с чашечкой кофе. Король с радостью подошёл к дворецкому и обнял его. "Я так рад, что я не один на этой земле"!
1.История создания рассказа "Муму"
История жизни Герасима
2.Жизнь Герасима в деревне
3.По воле барыне
4.Любовь к Татьяне
5.В жизни Герасима появилась "Муму"
6.Домой
Заключение!! Моё отношение Герасима в начале рассказа и в конце
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева “Муму” меня очень поразил. Когда Герасим убил собачку, я не могла сдержать слез. А как же было тяжело ему самому! все права защищены 2001-2005 Ведь он вырастил Муму из маленького щенка. Это единственное существо, которое любило Герасима, да и он успел привязаться к собачонке. Но Герасим был крепостным и вынужден выполнять все приказы и капризы свой госпожи. Я задаю себе вопрос: “Почему же Герасим не ушел в деревню с Муму? ”. Он не посмел ослушаться барыни, но и не захотел жить в доме, где распоряжаются жестокие и бесчеловечные люди. А барыня опять нашла виноватых, чтобы выгородить себя. Крепостное право унижало не только крестьян, но и губило и самих помещиков, приучало их к безнаказанности. В рассказе Тургенева “Муму” мы видим барыню, которая думала только о себе, своем покое, а другие люди должны были ей угождать, выполняя любую ее прихоть. Против такого порядка вещей выступает писатель. Он был честным человеком и не мог мириться с крепостным правом.