всешда
Объяснение:
Забавный эпизод с Голлумом, есть несколько смешных моментов
Долгие исторические и географические описания волшебной земли, интересные образы и атмосферы, как для фэнтези. Увлекательный сюжет, грандиозный мир, живые персонажи, атмосфера волшебства и приключения. Картинки тут очень характерные, и что интересно, Хоббит сразу очень сильно напомнил мне Евгения Леонова, никак не могла избавиться от этого впечатления . Обратившись к интернету, я узнала, что советский художник Михаил Беломлинский действительно рисовал своего персонажа с Леонова, а потом боялся реакции известного актера. К счастью, Леонов оценил старания иллюстратора резко положительно .Начало книги было довольно неплохим, но менее увлекательным, чем мне хотелось. Книга довольно интересная , но для взрослых может оказаться нудной. Как по мне она довольно интересная
Объяснение:
1) Що говорив письменник про свою родину? 2)Ким був його батько? (одне слово) 3)Чим любив займатися майбутній письменник ще з дитинства? 4) Чому його називали поліглотом? 5)Чому його називали ерудитом? 6) З яким числом було пов'язане життя Генрі Лонгфелло? 7) У скільки років він опублікував свій перший твір? 8)Що стало основою"Пісні про Гайавату"? (2-3 слова) 9)Хто такий Гітчі -Моніто?(два слова) 10) Для чого Гітчі -Моніто скликає індіанців?(одне речення) 11 Визначте жанр твору (оповідання ,повість, поема ,роман...) 12Назвіть тему твору.
Именно мужик, которого они нашли, стал ловить им дичь в силки, сплетенные из собственных волос, суп в пригоршне варить.
Вернувшиеся в Петербург генералы отплатили мужику за их жизней: «выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!» .
В этой сказке Салтыков-Щедрин бичует неблагодарность господствующего класса, но также осмеивает и рабскую покорность «мужика» , утратившего свое человеческое достоинство.
Видел ли Щедрин возможность изменить существующие порядки?
Сатирик был близок ко взглядам революционных просветителей, считавших, что через обновленное сознание народа возможно приблизить революционный переворот.
С горькой иронией отмечал сатирик податливость, рабскую покорность крестьянства в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» . Генералы здесь выглядят жалкими пигмеями по сравнению с великаном мужиком. Для их изображения сатирик использует совсем другие краски. Они «ничего не понимают» , они трусливы и бес жадны и глупы. А между тем генералы мнят себя людьми благородными, помыкают мужиком: «Слышь, лежебок!... Сейчас марш работать от смерти и разбогатев благодаря мужику, генералы высылают ему на кухню жалкую подачку: «.рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина! » Сатирик подчеркивает, что ждать народу от эксплуататоров лучшей жизни бесполезно. Счастье свое народ может добыть, только сбросив его тунеядцев.