ответ:
книга "легенды и мифы древней греции" - н. а. кун - греция
достоинства:
отличная книга
недостатки:
не обнаружено;
кун великолепно написал свою книгу, он не только написал про легенды и мифы, но и эпос. начинаеться книга о богах и полубогах, кто они, как появились. в греции богов описую как людей, у них как и у нас есть чувства, они умеют любить и ненавидеть. в книге куна подробно описуеться каждый бог и богиня, его характер, его поведение на вершине олимпа.
эта книга не только хороша для библиотеки, но она подходит и для школьников. здесь собраны все легенды греции, например про ясона и золотое руно, геркулес и все его подвиги и многое другое.
так же в этой книге есть и данные про великих людей греции.
объяснение:
отзыв: книга "легенды и мифы древней греции" - н. а. кун - интересно об античной и мифах
достоинства:
обширный материал, опора на источники
недостатки:
не для неофитов
немного стыдно признаваться, но во время изучения античности, все легенды и мифы проплыли мимо меня и осознав, что из 12 подвигов геракла я могу назвать от силы 4-5, я взялась за изучение античной мифологии. н. а. кун - признанный специалист в этом вопросе, так что именно эта книга, в качестве своеобразного "учебника" была выбрана мной не случайно.
нравится то, что мифы и легенды изложены довольно обширно и с опорой на произведения античности ("илиада", "одиссея", цикл об эдипе и т. д.) . кроме того, автор в построении предложений пользуется стилизацией, так что возникает ощущение некой аутентичности, что приятно при чтении. правда есть и минус: короткие предложения из 5-6 слов подчас впечатление, что их специально дробили, чтобы не задумываться над знаками препинания внутри сложных и длинных высказываний.
кстати, обширность и подробность повествования, о чем я упоминала выше, делает книгу не совсем пригодной для тех, кто только начинает знакомиться с и мифами древней греции. сложно не запутаться, когда первая же пара предложений мифа содержит десяток имен героев..
Образ мыслей Хлестакова типичен для большинства героев Гоголя: алогичность, бессвязность его речей и безудержная ложь просто ошеломляют. Возможно, с образом Хлестакова связана некоторая “чертовщина”, возможность невозможного. Не наваждение ли, что солидный и опытный городничий принимает “фитюльку” за “значительное” лицо. Мало того — весь город вслед за ним в припадке умопомрачения несет “ревизору” дань, умоляет о защите, старается умаслить этого ничтожного человечка.
Создавая образ Хлестакова, Гоголь несколько отступил от современной ему русской и западно-европейской литературной традиции. Обычно двигателем интриги в комедии выступал “плут”, домогающийся какой-либо цели. Цель эта могла быть как бескорыстна, так и корыстна. Гоголь своим Хлестаковым начисто порвал с этой традицией. Хлестаков не ставил перед собою никаких целей обмана чиновников хотя бы потому, что цель и преднамеренный обман несовместимы с его характером. Как правильно заметил один из первых рецензентов комедии П. А. Вяземский: “Хлестаков — ветреник, а впрочем, может быть и добрый малой; он не взяточник, а заемщик...”. Между тем городничий и другие чиновники приготовились видеть внем как раз взяточника. Тончайший комизм действия состоит в том, что простодушие и глупость все время сталкиваются с плутовством и хитростью — и берут верх! Именно на долю Хлестакова, не обладающего ни умом, ни хитростью, ни даже внушительностью фигуры, выпадает неожиданный успех. А охваченные страхом чиновники “сами себя высекли”...
Не последнюю роль в том, что Хлестакову так ловко удалось провести чиновников, сыграл всеобщий страх. Это тот импульс, на котором держится весь конфликт в комедии. Именно страх не дает открыть глаза городничему и чиновникам, когда Хлестаков в самоупоении обрушивает на них такой поток вранья, в который трудно поверить здравомыслящему человеку. Каждый персонаж под влиянием страха превратно истолковывает слова другого: ложь принимается за правду, а правда — за ложь. Причем безудержно лжет не только Хлестаков — напропалую лгут и городничий, и попечитель богоугодных заведений, стараясь представить вверенное им хозяйство в наивыгоднейшем свете.