1.Характер. Один бог разве мог сказать, какой характер у Манилова. 2.Внешность. Черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару. 3.Образование. Манилов считает себя воспитанным, образованным, благородным. 4.Качества. Положительные - восторженности, симпатии ( Манилов еще сохраняет симпатию к людям), гостеприимства. человеческие Манилов - семьянин, любит жену и детей, искренне радуется приезду гостя, всячески старается угодить ему и сделать приятное. И с женой у него слащавые взаимоотношения. Любовь Манилова и жены пародийно-сентиментальна Манилов был бесхозяйственным, дело «шло как-то само собою». Бесхозяйственность Манилова открывается нам еще по дороге в усадьбу: все безжизненно, жалко, мелко. 5.Досуг Манилова. Манилов проводит время в беседке с надписью «Храм уединенного размышления», где ему приходят в голову разные фантастические проекты. Заключение. Гоголь подчеркивает пустоту и ничтожность героя, прикрытую сахарной приятностью облика, деталями обстановки его поместья. В Манилове нет ничего отрицательного, но нет и ничего положительного. Он – пустое место, ничто.
Тарас Бульба — це головний герой повісті Гоголя, він був запорозьким полковником, в образ якого втілені, як мені здається, найкращі риси козака. Разом зі своїми синами Тарас, який бачив мету свого життя не в домашньому затишку, а в захисті, то Бульба хоче бачити їх справжніми козаками, хоче показати їх — свою гордість — товаришам. Тому герой і знаходить справу, в якій би сини проявили себе з найкращого боку. У поході старший син Остап, завдяки мужності, кмітливості, вмінню володіти зброєю, стає курінним атаманом. молодший син Андрій зрадив рідну землю, зрадив товаришів. Горе зігнуло батька. Він як справжній патріот і запорожець обирає любов до Вітчизни, а не любов до сина. Андрій гине від рук батька.
У промові Тараса перед боєм ми бачимо, як тонко відчуває і розуміє герой, що об’єднує людей, які стоять перед ним і слухають його. Душу й серце розкриває він перед побратимами, знаючи, що вони підтримають і зрозуміють його, бо так само люблять свою Батьківщину.
І у найважчі хвилини бою Тарас знаходить у собі сили підбадьорити товаришів. «А що, пани, — сказав Тарас, перегукуючись із курінним. — Є ще порох у порохівницях? Чи не ослабла козацька сила? Ще не гнуться козаки?»
Я, знаете ли, совсем не знал, что стану богатырём. Сын пахаря и всё. Да вот, иго татарское напало, ударило по деревням, а мужики и за себя постоять не могут. Решил я им Подобрал себя коня подобрее, надел кольчугу серебряную, да поскакал на встречу врагам. Копьё в руке трясётся, рука сама дрожит. Страшно было не за себя, а за людей. Так и порубил там всех. И пошла слава по городам. Куда не заеду, в ноги падут и кричат: "Великий наш, Илья Муромец тебе, огромное.." Хотели князьём сделать, да отказался. Не наше это дело, государством заправлять.
Один бог разве мог сказать, какой характер у Манилова.
2.Внешность.
Черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару.
3.Образование.
Манилов считает себя воспитанным, образованным, благородным.
4.Качества.
Положительные - восторженности, симпатии ( Манилов еще сохраняет симпатию к людям), гостеприимства.
человеческие Манилов - семьянин, любит жену и детей, искренне радуется приезду гостя, всячески старается угодить ему и сделать приятное.
И с женой у него слащавые взаимоотношения. Любовь Манилова и жены пародийно-сентиментальна
Манилов был бесхозяйственным, дело «шло как-то само собою». Бесхозяйственность Манилова открывается нам еще по дороге в усадьбу: все безжизненно, жалко, мелко.
5.Досуг Манилова.
Манилов проводит время в беседке с надписью «Храм уединенного размышления», где ему приходят в голову разные фантастические проекты.
Заключение.
Гоголь подчеркивает пустоту и ничтожность героя, прикрытую сахарной приятностью облика, деталями обстановки его поместья.
В Манилове нет ничего отрицательного, но нет и ничего положительного.
Он – пустое место, ничто.